贵价线材是音响好声的必要吗？我认为应该这样来判断。

武哥555558

要准备三条线。价位分别是低于5百的，3到5千的，1万以上的，前提以上三条线绝对是原装正品，然后有相信贵价线材有用的人来盲听。这三条线不要让听的人看到，不要让他知道具体的品牌和型号。只需听两个轮回，如果他们能听出每条线材对应的价格，就说明贵价线材确实是音箱系统好声的必要。如果就算是一万以上的和5百以内的线材，通过盲听，只是听出线材音色的不同，听不出全面的提升，也说不出对应的价格，那听的人你就不要买那贵价线材。

潮烧王

交易区新帖推荐

好声与价贵 没直接联系。。。测试是没法做的，商家不愿意，自己实验先得破财，万一高价线与10块钱的区别极少，又退不了货。。。要吐血

zjj0007

又来初烧一枚

老伍

又到“发烧入门考试”季。考试题目：线材，，，，，

武哥555558

zjj0007 发表于 2018-11-24 20:04
又来初烧一枚

我不发烧，只是一个普通音响爱好者。您这65度大烧玩得是多贵的线材？几大万？

闲庭信步168

交易区新帖推荐

其实高价线跟Prada，lv皮包差不多，可能有质量比它好，价格只有十分之一的皮包，但是没有它们能装逼。

saechina

不发烧的对贵价线材始终抱有好奇感

辽阳高青

       论坛上为发烧电源线（单从价格上说，几百起步，几千、几万甚至更多）到底是不是和垃圾电源线（几元-十几元的电饭锅线，3X0.75平方国标电源线），声音到底有没有区别争论不休，火花四溅
       无论从生活经验也好，理论也好，都无需置疑，因为世界上不存在一模一样的东西，都有高低之分，有些东西，一看就知好坏，连试都不用，第一印象不佳，你就是说出天来，也没有用
       争论不休，就因为论坛只能论，不能在一起当场试验，有极大的关系
       假设我们家电论坛上的发烧友能聚集在一起，怎么能真相大白？看看到底谁说的对？就是有用论者用现场演示，证明给大家看，用事实说话，而不是让有用论者接受无用论者的盲听测试这个不是天大的笑话吗？
      盲听，从来就是证明线材无用的，而不是证明线材有用的，无用论者用盲听来测试有用论者，不是正好弄反了吗？就算是弄的声音无法分辨，谁知道是无用论者故意造假，还是无用论者技术不够，不会用发烧线？有谁能说清楚？
       我喜欢一对一，上门演示，因为发烧友对自己音响的声音非常清楚，换上发烧线材，发烧友判断声音有没有差异，非常容易分辨。
       盲听，是对一群人，音响系统不是自己家的，唱片也不熟，判断的难度剧增       

saechina

辽阳高青 发表于 2018-11-24 20:49
论坛上为发烧电源线（单从价格上说，几百起步，几千、几万甚至更多）到底是不是和垃圾电源线（几元- ...

老高又码这么多字，俺帮你总结一句:线材要门当户对！！！

辽阳高青

saechina 发表于 2018-11-24 21:00
老高又码这么多字，俺帮你总结一句:线材要门当户对！！！

       老高可能弄成电源3万，2万多器材的局面。
       老高定义一下电源：为音响器材的电源线接入市电的一切装置，不包括器材自己的电源线，也不包括信号线、音箱线。电源处理器是电源的末端。
       也就是说，电源要占系统总投资的50%以上

狱霸

发烧就是玩线，但线材优劣与价格无关！而且线材与器材是拼图的关系，所以发烧线材并无优劣只有合适与否，原则上不看价格只看运用，现实情况也大都如此

辽阳高青

狱霸 发表于 2018-11-24 21:20
发烧就是玩线，但线材优劣与价格无关！而且线材与器材是拼图的关系，所以发烧线材并无优劣只有合适与否，原 ...

       发烧线材几百入门，最佳性价比几千，天价的不敢想

123haha123

在系统都到位的情况下，玩玩线是无可厚非的事，换线的乐趣有些人他永远也不会懂。国人的通病是，得不到，就诋毁他。

农家菜

用盲听作为蠢弄自己的毒酒让自己常醉，我就问线材无用论，你试过用盲听来测试过CD机丶功放吗？包你也会说CD机丶功放无用论，那你还玩个球音响，盲听如果是检测标准，有那家厂家使用该项技术请举证，盲听是比短时间内记忆力，不是听觉，不要用不起就诋毁别人，心态太黑暗，还有你们是使用什么器材请上图说话。

kmm

该来的都过来砖头劈你了，楼主你知道自己错在哪了！