[菜鸟提问]为什么jbl 和 cav 我听不出区别呢

完颜祖儿

原帖由 三山半落 于 2007-11-14 10:55 发表
呵呵，估计楼主已经可以听出区别了。[s:14] [s:68]

也是，帖子一年多了，如果楼主天天潜心去听，不是金耳朵也是银耳朵了

billwun

交易区新帖推荐

原帖由 丹麦狮龙 于 2007-11-14 10:03 发表
换线的效果是立杆见影的!除非你提前不知道已经换了线了!

[s:33] [s:33] [s:33]

大地瓜

猴子你耳朵不太灵光～[s:97]

jeffqchen

我用着1.3元/米的喇叭线，没觉得有什么问题，挺舒服…… [s:14]

张英卓

听只能听前奏部分 另外JBL的凌厉感要更高于CAV 往往CAV播放的时候都是加过均衡的

Ep-71

交易区新帖推荐

跟我的情况一模一样,我也是听不出[s:21] [s:21] [s:21] [s:97]

梦回西西里

竟然有人顶我的烙铁[s:18]

外卖仔

每套音响反复听一百次,估计会找出差别

越大越喜欢

原帖由 earthmzd 于 2006-1-3 17:25 发表
jbl风格是硬，解析高，细节多；
cav是硬，粗，刺耳；
如果贬义的说，jbl也不过尔尔。
两者风格本在不非常仔细下听，本就“类似”啦！～～～
拿cav和城堡比，马上就不一样啦！
哈哈哈！

[s:18] 真高[s:18]

宋宏2000

由简入奢易,由奢入简难

被激活

呵呵，CAV就像一位外表秀丽的文盲美女，JBL就像一位外表端庄的职业妇女，当你跟她们玩一夜情时前者或许还胜出后者，但玩个夜夜情后你就会清楚哪个更胜出了！[s:97] [s:97] [s:14]

38度

其实，每个人刚碰音响都有这个疑问，贵的，牌子好的值吗，能听出区别吗？
现在我常劝我的朋友要配音响的，一定要根据能力但选择有一定素质的，否则浪费更大。
因为，好的有较好口碑的音箱的表现力和质感和一般的音箱之间的区别一定是听得出来的，关键是你要听过，并不用太长时间你就会容易区分。否则，素质好的音箱早就没市场了。
素质好些的音箱在不同的价钱档次里都有，但一般它有个基本线，比如书架箱你想4－5千以下买到素质还不错的就很少了。
各个品牌系列里都有较贵的，素质好性价比高些的和很一般的。
你要比较，应该比较价钱差不多的，（国产的应该更便宜些才对），我想若两万多的JBL和CAV应该区别是明显的，我没听过，所以没发言权。
我第一次是2001年买的达尼皇太子II，一回家连我妈都听出来比家里原来的日本先锋套装的落地箱都好多了，音场、层次和音质区别都太明显。
从此我知道，不是听不听得出，而是你听到了素质好一些的箱子，区别就会有了。
一般人买箱子，可以借助网络，找口碑较好，价格适宜的最好。否则，区别是肯定有的，你也一定是能听出的（太贵价的里面，过于玄妙的除外）。
供参考。

我挺喜欢皇冠签名3这款音箱的。

cxjbb963

原帖由 earthmzd 于 2006-1-3 17:25 发表
jbl风格是硬，解析高，细节多；
cav是硬，粗，刺耳；
如果贬义的说，jbl也不过尔尔。
两者风格本在不非常仔细下听，本就“类似”啦！～～～
拿cav和城堡比，马上就不一样啦！
哈哈哈！

]

    你傻子吧`?~?~?~?

guke110

应该高兴啊[s:61]