BestVox6.75使用报告

王大河

虽然是高仿，但其做工真好，经过一对时间调教试听，挺满意，本来打算再买一对美之声新出的3/5，现在想想算了，就它了

falling夜玫瑰

交易区新帖推荐

王大河 发表于 2018-11-17 10:59
虽然是高仿，但其做工真好，经过一对时间调教试听，挺满意，本来打算再买一对美之声新出的3/5，现在想想算 ...

同感。
做工精良。价格白菜，声音本不抱期望。
当时写的评测：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-241738.aspx

falling夜玫瑰

大厅的评测，要从这副脚架讲起。
前面提到，这副脚架是针对LS5/9设计制作的。设计过程想起还有对6.75封箱闲置，于是考虑兼顾一下这对箱子。
经过计算及模拟，可以适度兼顾，就有了它在大厅的使用。
所以是托这对架子的福，6.75重新开箱。

falling夜玫瑰

其实大厅的使用，要感谢老婆大人。之前一直使用独立影音室，无论冲茶，还是音乐、投影；只有多人到来时，会在大厅使用另一套投影看看电影。

直到今年6月，大厅看世界杯，老婆大家发话，说不如将闲置的器材搬出大厅大家听，反正也好听，放着也是浪费。此命令一下，简直是春暖花开，哈哈。
于是将闲置的两三套器材，搬到大厅来。就有了现在这个样子了。

所以6.75，及其他音箱、器材，托的其实是我老婆大人的福，哈哈!!!

alec0226

falling夜玫瑰 发表于 2018-11-20 17:14
其实大厅的使用，要感谢老婆大人。之前一直使用独立影音室，无论冲茶，还是音乐、投影；只有多人到来时，会 ...

说明还是要买高素质的器材，不好听的，都出不了厅堂

saechina

交易区新帖推荐

LS5/9见过的是细条架子，这副粗壮的声音会是如何

falling夜玫瑰

alec0226 发表于 2018-11-20 17:39
说明还是要买高素质的器材，不好听的，都出不了厅堂

的确，大厅更考验系统素质。
大厅面积比影音室大，近50平方，实际声容积超过150立方；并且考虑家居影响，又不可能像影音室那样，做很多的声学处理。这就导致了，对系统各个环境的调校要求更高，以系统的调校，与弥补声学处理上的不足。

朋友的讲法我很欣赏，要买的是“高素质”，而不是“高价”。

falling夜玫瑰

saechina 发表于 2018-11-20 20:24
LS5/9见过的是细条架子，这副粗壮的声音会是如何

这个脚架外形粗壮，实则为中空方铁焊成，内部可灌砂，中框可配重，调整综合的谐振点及稳定性。
英国那个时期的不少箱子，包括乐爵士，对振动的理念不是压制、清除，而是利用。相应的，脚架的设计与调校，应以谐振的利用为主。脚架之结构、材料、规格，自然就应为此而服务。实现同一个谐振效果，可以有不同的方法，因此外形并不代表什么。

falling夜玫瑰

大厅的听感，拉下了好几天。
乐友来访，指定听3/5A；LS5/9到来，一些初始的测试与煲练；应茶友的要求，回乡下批购老树红茶。。。而周末，首先是属于家庭的，剩下的空余，又是属于音乐与冲茶的。所以大厅的听感，今天才抽出来时间来写写。

falling夜玫瑰

音箱是要呼吸的，音响也是会运动的。所以我们搭配一套系统，首先要想到的，就是让音箱怎么自如舒适的呼吸、无拘无束的活动。
而这就是大厅的意义了。

如果说音响系统是汽车，听音环境是公路；若影音室是两车道省道县道，那么大厅就是高速公路。
影音室我是经过严格处理的，国际6频段RT60平均0.46秒左右。且国际6标没有的低频部分，结合亥姆兹共振体及superchunk做了较为到位的声学吸收与扩散处理。在里面，是可以将贝9、马勒、谭盾之类的变态交响听得很过瘾的。并且管风琴也没有问题。论坛会员中，有两位本地烧友，外地也有两三位老烧友乐友常来听，切身感受过这个效果。

但是影音室再好，乐手朋友喜欢来录音，也只是人工通过复杂声学处理出来的，并不是自然物理大空间。而大厅，则是自然的物理声学大空间。
大厅面积6*7.8米，若算上两条走廊、厨房及其他空间，有效声容积超过150立方。
但是大厅的声学处理，由于需要考虑家居，也是非常考验功夫的。来听过大厅效果后感慨的朋友，我一一讲解过，但这个话题不是本文章主题，以后有机会再谈。

这条“高速公路”，成全了6.75(其实还有MC15、LS3/5A)的声音表现。  

falling夜玫瑰

这条“高速公路”，可以令这些音箱怎样自如舒适的呼吸、无拘无束活动呢？
看看近期我经常反复听的一部分唱片，应该能明白一二：


这些经典的芭蕾舞音乐，这些经典的录音。动态跨度之大，是大家所熟知的。
这些小提琴作品，无论弱音细节，还是音色，还是和声织体之细腻慎密，都是极端考验系统与环境的。

这些作品，6.75都可以表现得真实、自如。它的表现，令人联想到真实乐器与现场，然后自然的被吸引，投入到音乐中去。这种自如度，连6L6小单端也已经发挥得很好，不怎么需要845出马了。
什么才是这样的感觉呢？我想只有亲临现场听到这套系统的表现，才能体会。否则，这样的听感报告，只会是痴人说梦、神经病发的，哈哈!  

falling夜玫瑰

照例来到缺点环节了，哈哈!

1、脚架。脚架是针对LS5/9的谐振与声音特性设计的，虽然考虑兼顾了6.75，但并不能全部发挥它的潜力。
具体的表现，就是低频下潜，我给削掉了一部分。但是总体上它的低频质量，是不差的，只是表现一些极端的乐器，例如管风琴，大鼓下潜时，会差得较多。

2、间距。
照顾家居关系，两箱间距只是拉到2.8米。但最好的表现，是3米左右。
如果拉到3米，声音的质量提升是很大的。如果再实现短边摆放，啧啧。。。

3、搭配。
这对箱子，对环境，对前端器材与线材，很敏锐、很挑剔；稍不留神，就给面色你看的。但不小心推好了，却会是另一个世界。因此想入手的朋友，还是慎重考虑，最好实地搭配试听；并且最好带上自己的器材线材。

它的缺点，还可以写得再详细一些的。先吃饭，后续有时间，再踩它几脚，哈哈!

saechina

6字头搭配6字头，不可置信呢

falling夜玫瑰

6.75听得好好的，本想听过瘾了再换其他箱子的。但肇庆一位使用同款15欧3/5A维修高端音响的朋友开车来访，
顺便搬台转盘来初步维修。这对35A，自然就重新上场了。



有朋自远方来，不亦乐乎？
冲茶，赏乐，交流，深夜12点多才走，连夜开车回肇庆。

能来这里的每一对箱子或器材，换上就能安心聆听。除非测试或客人要求，否则都不会频繁更换。
这对35A，也会就这样，安心聆听。

falling夜玫瑰

saechina 发表于 2018-11-26 18:08
6字头搭配6字头，不可置信呢

不是讲了么。亲临现场听到这套系统的表现，才能体会。否则这样的听感报告，只会是痴人说梦、神经病发。