天逸最新前后级分体式甲类旗舰功放AD-1PRE/AD-1PA技术要点及使用体验

辨机

以“仙童”出产的2SC5200/2SA1943大功率功放管来说，这对大功率管的实测放大倍数和耐压见下表所示，其音质的声音解析力都比较高，中频段饱满圆融，声音很有张力，声音的音色不算明亮、声音的音色也不算温暖，属于中性味道，但细节层次分明，尤其声音的密度很高，低频的表现不错，质感明晰，尤其将静态电流调到足够大时，声音的低频中气十足，“弹性和下潜”都相当到位，而且声音的光泽逐渐显现........

辨机

交易区新帖推荐

lqhx

在音箱上档次的情况下，是非常值得入手的。毕竟只有音箱这块才是还原高品质音乐的瓶颈，前面的音源、功放的指标比音箱高了不知多少倍了。箱子素质很高、还是国产合并功放的的玩家，可以考虑升级一下，想一想，这可是前后级啊！当然有米才重要，我虽然才听了一个晚上，也终于有了理想实现的感觉，从此金盆洗手，剁手退烧。

一泓秋水

虚标功率   甲类实际输出只有五六十瓦

辨机

一泓秋水 发表于 2019-4-25 12:14
虚标功率   甲类实际输出只有五六十瓦

不知这位朋友从哪里得来的“虚标功率   甲类实际输出只有五六十瓦......？？？”
天逸厂家设计任何一款产品都要用相关的仪器对产品进行严格的检测，质量检验监督部就是专门从事这一项工作的，检验的各项指标必须严格达到厂家设计和对外公布的指标，并且还要送随机抽样接受国家级相关的质量监督部门进行各项数据的检测，各项指标和说明书上的指标一致，才可获准在市场营销，可不是你的一句“虚标功率..... ”就能随随便便进入市场销售的。进口产品也许有虚标功率的事实，但那也是国外功率输出的标法和国内功率输出的标准不一致所致，按照我国的音响器材功率输出标发，规定是在负载为8欧姆时和4欧姆时测试给出的，国家的相关部门也会严格按照这个规定对国内生产的音响功放进行检验核实，对于说明书上对外标注的输出功率和实际抽检检验出来的功率不一致的产品，将会被勒令停止在市场上销售，否则会受到罚款的。至于进口器材，他们习惯上是按照负载为6欧姆的标准来测试和标注功放的输出功率，举例说：两台同为2X100W的HI-FI功放，一台为2X100W8欧姆，一台为2X100W6欧姆，按照我国音响器材检验的相关标准，2X100W8欧姆的功放就是实打实的有2X100W的输出功率，而2X100W6欧姆标注的功放折算成8欧负载的输出功率仅仅为2X70W左右，相对去推阻抗为8欧姆的音箱而言，后者的输出功率显然就不如前者，这种不说明输出阻抗的输出功率，对于不太懂音响指标只看功率标注的消费者而言，就可能造成误导，这才是虚标功率！
天逸的这款功放，在说明书和网站的产品介绍中都有准确详细的各项功能指标介绍，这些指标都是经得起国家相关质量监督部门检验合格的产品，绝对不存在功率虚标的虚假宣传，欢迎大家监督！大家不必担心，谢谢大家关注！

一泓秋水

交易区新帖推荐

甲类模式静态功耗才260瓦-300瓦，就能输出双声道甲类100瓦？？？ 这可能吗？

一泓秋水

不怕不识货，就怕货比货    这是金嗓子250的指标 。单声道输出甲类100瓦，静态功耗是300瓦，使用过程是430瓦。那么，如果双声道使用，静态功耗至少就是600瓦     使用过程中国的功耗至少860瓦。

额定输出：800W /1Ω，400W /2Ω，200W /4Ω，100W /8Ω
桥接器连接时1600W /2Ω，800W /4Ω，400W /8Ω
耗电量：300W（当没有输入），430W（使用过程）
功放类型：单声道A类旗舰后级功放
重量：46KG/台

纸巾姐姐

九寨黄龙 发表于 2018-11-25 10:53
的确如此，这套前后级功放不到30000元，如果要和那些天价级的进口器材相比，的确属于良心之作。上个月我 ...

这个帖子是在是太精彩了！！辨机的评测精彩，网友的展示、提问面面俱到！帖子的每一页都值得看！不仅看到了外国天价器材，也有几位朋友展示辨机推荐的产品的使用真实感受！论坛就该如此！不应沦为商家的广告平台，而是各位发烧友华山论剑之地！做个记号收藏此贴，实在然我拍案叫绝！谢谢朋友们的精彩分享！

aotoro

天逸走大众化路线，价格比较亲民，东西吗还可以；只是只是只是外观真的比较难看；希望改改，还有就是变压器有点小

中大哥

天逸 AD-1PRE配天逸 AD-3D

haiyang9929

搞一套试试哈

天逸音响

haiyang9929 发表于 2024-3-9 16:07
搞一套试试哈

搞