家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 6841|回复: 20

其实两头机的声音并不差,大家听听吧。

[复制链接]

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2018-11-2 23:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
入门级两磁头录音,放音,由电脑采集:https://pan.baidu.com/s/1TSBLBi-3IW_8DZ37xTQ_KQ
回复

使用道具 举报

21

主题

2092

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-10-16
发表于 2018-11-3 10:28 | 显示全部楼层
两头机和三头机的味道不一样,也好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1586

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-18
发表于 2018-11-3 11:57 | 显示全部楼层
你的是什么二头机,总要说一下吧?
CDM4+TDA1541AS+NA8005+TEAC C2X
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

189

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-7-21
发表于 2018-11-3 12:40 | 显示全部楼层
   本人是这样理解的,不知对不对,所谓三磁头就是抹音头、录音头、放音头的线路分别独立出来了,但,还是做在一起的。这样录音确实提高了不少,最起码底噪少了不少,但放音,那就别当别论了。而二磁头抹、录和放二个磁头给合并了,这样线路设计就简单多了,成本也就低了不少,其实在一般的系统中很难分辨出高低来。(大都数时间靠脑放),这个在三磁头卡座中,中道应该是做的相当成功的,中道的三磁头是真正做到了分别独立的,它录出来的声音确实有股难得的韵味,(不过在中道放音的带子一定要在中道中录的)。扯了有点远了。拙见

点评

论坛以前有帖子,就是分辨两个音频哪个是三头录的,哪个是二头录的,能听出区别,不少坛友都答对了,不是什么脑放。  详情 回复 发表于 2018-11-3 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

401

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-8-20
发表于 2018-11-3 13:06 | 显示全部楼层
录音和放音对磁头的要求不一样,至于音质好坏,既跟机器有关,更与个人喜好有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2092

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-10-16
发表于 2018-11-3 15:38 | 显示全部楼层
496847735 发表于 2018-11-3 12:40
本人是这样理解的,不知对不对,所谓三磁头就是抹音头、录音头、放音头的线路分别独立出来了,但,还是 ...

论坛以前有帖子,就是分辨两个音频哪个是三头录的,哪个是二头录的,能听出区别,不少坛友都答对了,不是什么脑放。

点评

我这个录音要是不说明,你直观的感觉会认为是两头机录的吗?  详情 回复 发表于 2018-11-3 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-9-26
发表于 2018-11-3 16:33 | 显示全部楼层
状态好的机器,只能说差别没想象的那么大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

100

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-15
发表于 2018-11-3 19:31 | 显示全部楼层
496847735 发表于 2018-11-3 12:40
本人是这样理解的,不知对不对,所谓三磁头就是抹音头、录音头、放音头的线路分别独立出来了,但,还是 ...

三磁头是多了监听,抹音磁头从来就没有整合进录放磁头里的,至少我的两台三磁头的机器抹音磁头也是独立的。说句实在的话,卡座的机芯部分用抖幌率去衡量,磁头用频率响应来衡量,声音特色应该是磁头的放大电路来决定的。二磁头和三磁头的机器好坏是仁者见仁,智者见智这种微信号放大的设备声音都是有一定的特色的,要说好坏没法说。就像多种品牌的MC唱头做比较一样,只要机械部分没问题,唱头都有其自己的特色,这个已经不能用好坏来评论了,只能说各有特色,只要磁头频率响应没问题,要想听自己想听的味道的话,放大电路可以自己去搞定,声音趋向可以自己控制40%,想100%控制那确实是很难,录音么,空白带的指标也是占很大的比例的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

189

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-7-21
发表于 2018-11-3 20:09 | 显示全部楼层
landemaomao 发表于 2018-11-3 19:31
三磁头是多了监听,抹音磁头从来就没有整合进录放磁头里的,至少我的两台三磁头的机器抹音磁头也是独立的 ...

老兄有一句话我非常赞同,磁带因素也是影响非常大的。

点评

不错,弄一盘优质磁带音源比纯粹的卡座硬件控能听到更好的音质!百分百  详情 回复 发表于 2018-11-3 22:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

846

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-4
发表于 2018-11-3 22:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
496847735 发表于 2018-11-3 20:09
老兄有一句话我非常赞同,磁带因素也是影响非常大的。

不错,弄一盘优质磁带音源比纯粹的卡座硬件控能听到更好的音质!百分百
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
 楼主| 发表于 2018-11-3 23:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我用的是双卡两头入门级,磁带是TDK普通一类带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
 楼主| 发表于 2018-11-3 23:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 last 于 2018-11-4 00:15 编辑
浅绿 发表于 2018-11-3 15:38
论坛以前有帖子,就是分辨两个音频哪个是三头录的,哪个是二头录的,能听出区别,不少坛友都答对了,不是 ...


一般应该有区别,因为档次不一样,我这个录音要是不说明,仅凭直观的感觉会认为是两头机录的吗?

点评

还没听,有空我听听看。  详情 回复 发表于 2018-11-4 06:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2092

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-10-16
发表于 2018-11-4 06:39 | 显示全部楼层
last 发表于 2018-11-3 23:21
一般应该有区别,因为档次不一样,我这个录音要是不说明,仅凭直观的感觉会认为是两头机录的吗?

还没听,有空我听听看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1293

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2018-11-4 10:27 | 显示全部楼层
last 发表于 2018-11-3 23:21
一般应该有区别,因为档次不一样,我这个录音要是不说明,仅凭直观的感觉会认为是两头机录的吗?

同样的内容,用同样的空白带,分别在2头和3头机上录音,然后比较,相信差别一定是明显的。

至于声音究竟孰好孰差,那就是个人听音风格和认识问题了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

170

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-8-4
发表于 2018-11-4 12:22 | 显示全部楼层
我有一台马兰士古董2头机,录音也好到不敢相信,颠覆了我一直以来对二头肌录音差的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-26 09:39 , Processed in 0.185840 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表