松下冰箱真的不错（炫冰系列）

拿紫霞的剑 · 发表于 2006-1-3 01:06

不是啊我是BOY。只是刚进松下，负责冰箱和微波炉的。本人都是要以事实来说话的，为人比较真诚。

APOLLON · 发表于 2006-1-3 01:12

原帖由 拿紫霞的剑 于 2006-1-2 23:42 发表
松下的炫冰系列是松下电器在中国国内生产的最高档的冰箱系列，其中的WU系列是最高档的冰箱。他所具有的松下进口变频压缩机，自动制冰功能和真空隔热材料是最大的买点也是最好的买点（比西门子的好多了），对消费者 ...

炫冰冰箱的制冷系统设计不是最先进的，比如他的保鲜室就不是独立循环的（当然因为他的保鲜和冷冻是共用风道的通过调整进风也可以控制温度无须独立循环），另外他是一种比较廉价的风冷冰箱设计，其中部分温区依然采用直冷方式（冷藏室），另外松下的内胆发泡技术不太好（虽然使用上影响不大），我买的那台就是发泡不好客户退回的冰箱
优点是铜管使用相对较多,连接管路和冷宁器都是铜的,可惜蒸发器是铝的,要再高档一些的产品才有全铜的
炫冰WU系列是还可以但是他6千的身价是不太值的　呵呵

西门子的冰箱主要是制冷系统里不舍得用铜，卖那么高价的冰箱蒸发器、冷宁器连接管等却不用筒管实在不值！但是外部工艺和内胆发泡工艺比松下好些,可惜内部看不见的地方就比较烂了，西门子好像只有全风冷那款是全铜管的，但是也不值它卖的价格

一个全部使用铜管的冰箱的合理使用寿命可达40年！呵呵，可是这些高价（有人觉得是高档我不这么觉得）的冰箱的特点都是价格超过价值，却不可能耐用

总知现在的冰箱都不怎么样，要么是价格超过价值，要么就是垃圾产品

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-1-3 07:19 编辑 ]

拿紫霞的剑 · 发表于 2006-1-3 01:21

按你的说法，现在都不是买冰箱的最好时机。呵呵，关键是你自己用的舒服。

wavefm · 发表于 2006-1-3 08:16

原帖由 钟馗道长 于 2006-1-3 00:23 发表
其实感觉松下也没有几款拿的出手的冰箱，翻来覆去就那几样，用户的选择范围太小，也不便宜。

无霜也不是什么高深的技术；自动制冰也不是人人需要的功能

还有啊，那个真空隔热层，能保证多少年的真空度啊？有 ...

[s:20][s:20][s:20]

wavefm · 发表于 2006-1-3 08:18

原帖由 zkeasy 于 2006-1-3 07:05 发表
现在的真空板是有漏气的问题，要是露了，那隔热保温效果就差了很多。至于能保持多久，真空板的使用也不过几年而已，而冰箱的设计寿命怎么也要超过10年的，所以我想对于真空板是否能否撑到10年以上，这个都是理论测 ...

[s:20][s:20][s:20]

事实雄辩 · 发表于 2006-1-3 12:33

请不要把猜测当真理。

sunzsj · 发表于 2006-1-3 12:47

自己用了舒服就可以

哆啦A梦 · 发表于 2006-1-3 14:09

西门子和松下都是大品牌，都是不错的产品

但是仔细对比了两家的技术，感觉松下技术好一些

最后我选了松下炫冰系列

APOLLON · 发表于 2006-1-3 16:23

原帖由 zkeasy 于 2006-1-3 07:05 发表
现在的真空板是有漏气的问题，要是露了，那隔热保温效果就差了很多。至于能保持多久，真空板的使用也不过几年而已，而冰箱的设计寿命怎么也要超过10年的，所以我想对于真空板是否能否撑到10年以上，这个都是理论测 ...

没有这问题,用针轧破了都不要紧,真空隔热现在用的已经很普及了,不是高科技不用担心

钟馗道长 · 发表于 2006-1-3 16:42

原帖由 APOLLON 于 2006-1-3 16:23 发表

没有这问题,用针轧破了都不要紧,真空隔热现在用的已经很普及了,不是高科技不用担心

能解释一下原理吗？为什么不怕扎？不好理解。

还有，抽真空之后那巨大的压力是怎么克服的？

APOLLON · 发表于 2006-1-3 17:05

原帖由 钟馗道长 于 2006-1-3 16:42 发表

能解释一下原理吗？为什么不怕扎？不好理解。

还有，抽真空之后那巨大的压力是怎么克服的？

加强了外覆材料的抗穿孔性，即使是受到损伤也可确保真空性能，可靠性很高。甚至是在某一点钉钉子敞开一个小孔，也不会影响这一断面以外的地方。

wavefm · 发表于 2006-1-3 17:57

原帖由 zkeasy 于 2006-1-3 17:37 发表
AP也算是大老了，不过上面的话不敢苟同。真空板是两面锡箔（塑料的，不知道具体材料，感觉就是一般真空包装食品时候用的银色的材料），中间是几层填充物，感觉是某种纤维材料，和干燥剂，然后抽真空，就像真空包装 ...

[s:20][s:20][s:20]

wavefm · 发表于 2006-1-3 18:03

原帖由 事实雄辩 于 2006-1-3 12:33 发表
请不要把猜测当真理。

既然事实雄辩兄都这么说了,那么麻烦一下事实雄辩兄最好能找到有相关的测试方法说明和测试报告等相关资料拿到论坛上给大家看看,也算是一个科学普及吧!

APOLLON · 发表于 2006-1-3 18:07

原帖由 zkeasy 于 2006-1-3 17:37 发表
AP也算是大老了，不过上面的话不敢苟同。真空板是两面锡箔（塑料的，不知道具体材料，感觉就是一般真空包装食品时候用的银色的材料），中间是几层填充物，感觉是某种纤维材料，和干燥剂，然后抽真空，就像真空包装 ...

你说的是以前的，新的Chip-Vacua没有这问题

優れた後加工性　　外被材の耐ピンホール性を強化し、傷付きによる真空ブレークに対して高信頼性を実現。また独立した真空断熱材の集合体のため、万一釘打ちなどで一箇所に穴があいても、影響が全体に及ばず、優れた断熱性能の維持が可能です。

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-1-3 18:12 编辑 ]

凶手 · 发表于 2006-1-3 18:32

有人拆过么？

[厨房电器] 松下冰箱真的不错（炫冰系列）

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖