国产静电音箱终于登上了北京国际音响展

光芒四射 · 发表于 2018-11-22 15:04

fishman-y 发表于 2018-11-22 15:00
静电确是失真少，几乎没质量，没啥疑问，除了离子，就算静电失真少

哦

没有测试过，不了解。

楼主应该有测试数量吧？DAAS就能测试失真的。

fishman-y · 发表于 2018-11-22 15:05

年轻时我就玩对德国密力，这货独步江湖就是它的离子高音，听过一次，记忆非常深，那种穿透力，自然度无法形容，但就是声压偏低，静电以前国都也听过，也很自然。。这些都无疑问

光芒四射 · 发表于 2018-11-22 15:10

fishman-y 发表于 2018-11-22 15:00
静电确是失真少，几乎没质量，没啥疑问，除了离子，就算静电失真少

才想起，以前有个做家庭影院的品牌叫“奥古斯丁”也是静电屏风设计，用金嗓子功放推声音也不能听。

十几年前了吧，家庭影院火的时候的事情了，老烧可能记得。

fishman-y · 发表于 2018-11-22 15:11

马田卢根也是，不能听，瞬态不同步，皇帝位窄，怪声

fishman-y · 发表于 2018-11-22 15:16

屏风吧，那个巨型的没听过，麦格尼潘算是设计比较好的，当年有朋友玩它的旗舰，高音是带式线阵，中低是屏风，声音尚可，但就是到喉唔到肺，朋友玩左几年，居然振膜开胶，现扔床下底了，哈哈哈哈，所以，我对屏风真不看好

光芒四射 · 发表于 2018-11-22 15:20

fishman-y 发表于 2018-11-22 15:11
马田卢根也是，不能听，瞬态不同步，皇帝位窄，怪声

这个还好吧！

只是下面和普通低音的衔接是大问题。

家庭影院那个静电音箱是吵的人听不下去那种，那时候国内啥喇叭都没有做好，给人的感觉就是都能做出样子来，但是声音都不行。理论上静电音箱失真低，他那个失真也低不了。

fishman-y · 发表于 2018-11-22 15:21

哦，国产就难说

安徽老罗 · 发表于 2018-12-1 16:25

光芒四射发表于 2018-11-22 14:50
测试数据表明静电结构的失真会更小吗？

原理已经决定了素质～～～～～～～～～～几乎没有重量的振膜在高压电场中运动～～～～～～～～～

安徽老罗 · 发表于 2018-12-1 16:28

光芒四射发表于 2018-11-22 15:20
这个还好吧！

只是下面和普通低音的衔接是大问题。

以前也做过马田芦根款，听起来也凑合。但是与全频静电一比就听不下去了。

znd06 · 发表于 2018-12-1 18:36

安徽老罗发表于 2018-12-1 16:28
以前也做过马田芦根款，听起来也凑合。但是与全频静电一比就听不下去了。

马田芦根没接好，是它的问题，实际能很好衔接的。
静电速度优势必然领先动圈，特别在表现弦乐上更通透像真。

安徽老罗 · 发表于 2018-12-6 15:53

znd06 发表于 2018-12-1 18:36
马田芦根没接好，是它的问题，实际能很好衔接的。
静电速度优势必然领先动圈，特别在表现弦乐上更通透像 ...

多谢前辈帮顶～～～～～～～～～～～～～～

安徽老罗 · 发表于 2018-12-9 11:10

光芒四射发表于 2018-11-22 15:10
才想起，以前有个做家庭影院的品牌叫“奥古斯丁”也是静电屏风设计，用金嗓子功放推声音也不能听。

十 ...

静电薄膜喇叭自身无音染，什么功放出什么声音～～～～～～～～～～～～

音乐思想家 · 发表于 2018-12-9 12:22

刚才看了一下楼主的卖贴，这音箱价钱可以啊，才 3800 元一对。

安徽老罗 · 发表于 2018-12-11 14:30

音乐思想家发表于 2018-12-9 12:22
刚才看了一下楼主的卖贴，这音箱价钱可以啊，才 3800 元一对。

笔误，是13800一对。现在做活动送功放～～～～～～～～～～～～

音乐思想家 · 发表于 2018-12-11 14:50

安徽老罗发表于 2018-12-11 14:30
笔误，是13800一对。现在做活动送功放～～～～～～～～～～～～

哦.... 噢~~~~!

二手影音产品交易