今天用SmaartLive把音箱测试了。不知是否正确

糯米鸟

。

测试麦克风放在听音位置。松下的低档麦。四对箱不同位置摆放。功放也不一样。不知是否正确。望老烧们指正。
听音房间2.9米x3.2米第一。8寸。第二5.5寸。第三双6.5寸。第四双6.5寸。四对箱都是书箱

Faithfully

交易区新帖推荐

第一和等二会不会搞错？从图看喇叭谐振点在40Hz左右应该是大口径喇叭。而谐振点125Hz的应该是小口径喇叭。

糯米鸟

Faithfully 发表于 2018-10-20 11:29
第一和等二会不会搞错？从图看喇叭谐振点在40Hz左右应该是大口径喇叭。而谐振点125Hz的应该是小口径喇叭。

没有搞错。第一对八寸箱是挂在墙上向下发声音。唱k时人声用。

Faithfully

糯米鸟 发表于 2018-10-20 17:27
没有搞错。第一对八寸箱是挂在墙上向下发声音。唱k时人声用。

那就不懂了。

daterhoo00

看频响没啥问题，关键还得看相位，相位相差不大声音才整体

糯米鸟

交易区新帖推荐

daterhoo00 发表于 2018-10-20 19:38
看频响没啥问题，关键还得看相位，相位相差不大声音才整体

这个SmaartLive软件还没懂怎样用。还在学习

光芒四射

话筒不标准是个问题，下面三张图表明在四五十赫兹隆起了十几二十分贝。就是说如果一百赫兹是50瓦的话，四五十赫兹就有差不多1000瓦了。

当然，实际功放可能不会这么大，但是低频确实提升了很多了。

糯米鸟

光芒四射 发表于 2018-10-20 20:15
话筒不标准是个问题，下面三张图表明在四五十赫兹隆起了十几二十分贝。就是说如果一百赫兹是50瓦的话，四五 ...

话筒是低档货。测四对箱第一对频线最好。实际听感第四对箱最好听耐听。奇怪

狱霸

哎，音箱摆位……你还能怎么摆？说到底就是独立的听音室加上放短边，做些几千块钱的符合墙面装修的吸音然后放一些木家具而已，你能把音箱放在房间当中吗？根本不可能的事情！声音上没必要，被当成疯子也没必要。

糯米鸟

狱霸 发表于 2018-10-21 06:19
哎，音箱摆位……你还能怎么摆？说到底就是独立的听音室加上放短边，做些几千块钱的符合墙面装修的吸音然后 ...

你说的没错，的确是音箱摆位引起的低频隆起！昨晚重摆位后再测证实了。

风再起时

SmaartLive对测试话筒要求不是很高的
百灵达的那个就可以了 也就是几百元的
因为它的水准已经高过人耳了

糯米鸟

风再起时 发表于 2018-10-21 10:42
SmaartLive对测试话筒要求不是很高的
百灵达的那个就可以了 也就是几百元的
因为它的水准已经高过人耳了

我不是专业的，太贵的话筒对我说有些浪费。如狱霸听说房间引起频线不好也无能为力。除非换听音环境！

fishman-y

糯米鸟 发表于 2018-10-21 13:13
我不是专业的，太贵的话筒对我说有些浪费。如狱霸听说房间引起频线不好也无能为力。除非换听音环境！

测RTA意义不大的，smaart用途多是用于场馆，而rta是给pa扩声的指数式均衡器调整时的参考，如果是民用家庭用xtz或REW为好，而那些侃侃而谈啥啥线材，钉脚之类的人是可怜的，因为他们根本没本事对频率响应的修正有什么本事，那个某霸说的都是废话，人是万物之灵，没可能给环境难住，测量是一回事，ktv装修工也懂测量的，而怎去发现问题从而去解决问题，这才是高手，有人说测量没用，那是屁话，而事实上，没测量就没hifi，频率响应的平直是hifi的最基本的要求，那是因为人耳有遮敝效应，幅频不平直，必然是出怪声，即某些人口中所讲的所谓特色，完全是古怪的幅频引起的，另外，相频更是人耳敏感之处，这个更难弄，没几个会弄平直的，那也会出怪声

糯米鸟

fishman-y 发表于 2018-10-21 16:18
测RTA意义不大的，smaart用途多是用于场馆，而rta是给pa扩声的指数式均衡器调整时的参考，如果是民用家 ...

我的听音房间真的难搞.2.9x3.2米。除了换房好像没其它办法。

fishman-y

糯米鸟 发表于 2018-10-21 16:36
我的听音房间真的难搞.2.9x3.2米。除了换房好像没其它办法。

十平方照样可以玩出干净低下潜的低音，玩障板就可以，当然是技术要高超