音箱声音宽松好还是紧致好？

香肠.机关枪

刚搞对4429回来，声音不紧不宽，刚刚好，有如30岁女人的感觉，自提时候上家买对4700在。同场比较一下，区别就宽松点，那声音出来，有如60岁女人感觉，无病呻吟。到底是宽松好还是紧致好呢？

dire

交易区新帖推荐

说不喜欢紧的那是骗人，说喜欢宽松的那是能力不足。

我不抽烟

各花入各眼 何必问来人、

香肠.机关枪

我不抽烟 发表于 2018-10-14 14:53
各花入各眼 何必问来人、

交流交流。

香肠.机关枪

dire 发表于 2018-10-14 14:49
说不喜欢紧的那是骗人，说喜欢宽松的那是能力不足。

兄弟此话说的很有水平。

会唱歌的河马

交易区新帖推荐

18岁的C1不搞，还想着30岁、60岁的？

美人赐我蒙汗药

你对于29与47音箱的评价自身就是错误的。
因为你没有正确的声音标准！

香肠.机关枪

美人赐我蒙汗药 发表于 2018-10-14 16:54
你对于29与47音箱的评价自身就是错误的。
因为你没有正确的声音标准！

请你评价你认为正确29+47声音。

dltt

要自然

狱霸

宽松的声音为基础，但是不能像煎荷包蛋时敲出个散黄蛋似的，宽松而兼有深沉下潜才是好的

SPETR

宽松同时也要收得住，这得仰仗功放的控制力。

会唱歌的河马

狱霸 发表于 2018-10-14 17:28
宽松的声音为基础，但是不能像煎荷包蛋时敲出个散黄蛋似的，宽松而兼有深沉下潜才是好的

前辈功力深厚！

狱霸

宽松之所以不能以损失低频下潜为代价是因为假如频段被过于压缩限制在中频以博取宽松，那么人耳会感受到这种不舒展不自然。压缩高频的同时必须加深下潜，否则不会令人信服，好音响都有深沉的低频下潜，厚度和量感，而低频速度和冲击力反而并不是低频首要确保的听感指标，否则就变成动次大次

香肠.机关枪

狱霸 发表于 2018-10-14 17:46
宽松之所以不能以损失低频下潜为代价是因为假如频段被过于压缩限制在中频以博取宽松，那么人耳会感受到这种 ...

点评很到位。我心里也是这样想。

狱霸

对了，所谓宽松的松即是不可坚硬紧勒，低频坚硬全频也硬就成AV倾向了
所以没有破绽的音响应该是软硬适中，然后宽不是指音场而是指音色的宽，宽相对于尖锐来说就是钝，也就是适度的圆润，过头了就变成散黄蛋，新鲜的鸡蛋敲开打在锅里蛋黄应该是圆润而又集中有黏性和韧性的，音响的音色也应该是这样