家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mentsm

[其它] 不要动不动就说打脸,每月谈HDR(从那篇....200nit....说起)

[复制链接]

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-10-1 13:09 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2018-9-30 23:27
色域映射无论映射到哪个空间其实都是偏红的
只是在BT.709下更红罢了

发现BT.709下更红的,都是没做好色域映射。
sRGB色域内不会有很鲜艳的红色,除非溢出了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
 楼主| 发表于 2018-10-1 13:15 | 显示全部楼层
再补两张上次没上完的亮度实测









回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2018-10-1 13:30 | 显示全部楼层
moto5ever 发表于 2018-10-1 10:04
我用的是FCP再说一遍,一个madVR的简单预设,你跟我3D LUT比?简直蠢的无药可救

你不要觉得FCP是个专业软件就觉得里面的那些东西是什么高大上的玩意
这些玩意ITU都是公开的,只要大家遵守标准就行,无论FCP还是MADVR或者其它的都是一样的。
你真以为FCP下一个标准,madvr下一个标准?大家都是遵守BT.2100以及BT.2390标准规范的
3DLUT这玩意MADVR又不是没有。
你真的应该去尝试下FCP下使用不同的映射方法,看它们之间的到底有什么区别,而不是把BT.2100 PQ作为唯一的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

7857

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-8
发表于 2018-10-1 14:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2018-10-1 13:30
你不要觉得FCP是个专业软件就觉得里面的那些东西是什么高大上的玩意
这些玩意ITU都是公开的,只要大家遵 ...

外行真可怕,同一个标准有毛用,你madVR那简单粗暴的转换和FCP的3D LUT在同一标准下就一样了?
你和吴彦祖都是地球人你俩就一样帅了
可笑不可笑,天天就知道拿个标准说事儿,3D LUT出来的精度要是madVR那简单的低计算量粗暴算法能一样,你嘴里的无损降噪说不准真能实现了
天天拿着个业余软件低级算法还看不起专业软件的工业级算法,madVR本身也可以用3D LUT看看是不是跟你那小儿科算法一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:36 , Processed in 0.115862 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表