选择题，欢迎来评评2张图

moto4ever

bluebay999 发表于 2018-9-27 13:32
这个是我在PS里不用配置文件看到的样子

不会吧？

bluebay999

moto4ever 发表于 2018-9-27 13:54
不会吧？

绝对，一个橘黄饱和度低，一个橘红饱和度高，应该原图就是这样，我的显示器是ARGB色域，工作空间是只特性化后的ICM（操作系统也加载），放在桌面上的略图看也这样，但用手机拍出来可能又变了

mymj

bluebay999 发表于 2018-9-27 14:06
绝对，一个橘黄饱和度低，一个橘红饱和度高，应该原图就是这样，我的显示器是ARGB色域，工作空间是只特性 ...

ps中打开图像时有个选项，选这个

如果没有这个选择页出现，在PS的设置中把图中红圈处的选项打上勾，再开图就有了

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-27 14:14
ps中打开图像时有个选项，选这个

我知道，我前面说过做色彩管理后看到的结果，色域基本一致，但嵌入显示器配置文件那张看起来暗部发雾，没第二张清晰，和用Windows照片查看器（自动做色彩管理）看的结果差不多，但PS开黑场补偿后就没这个问题，两张看起来基本一样，嵌入显示器配置文件那张暗部还深邃些，大概是显示器配置文件伽玛的原因

mymj

bluebay999 发表于 2018-9-27 14:20
我知道，我前面说过做色彩管理后看到的结果，色域基本一致，但嵌入显示器配置文件那张看起来暗部发雾，没 ...

不应该啊，第二张是第一张转换来的。

mymj

看看这个呢，两张放一块儿的。

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-27 14:31
不应该啊，第二张是第一张转换来的。

配置文件不一样，你U2713H配置文件里包含你显示器的伽玛曲线，不受显示器影响的原图应该是moto那张图里下面那张

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-27 14:35
看看这个呢，两张放一块儿的。

这回配置文件一样不用看两张没啥差别，暗部差异只有对比才看得出来。去掉配置文件左右图像的饱和度与色调就有明显差别了

bluebay999

只有在大家的显示器都是100%标准sRGB色域、6500K色温、2.2伽玛，也即说色域相同、色温相同、伽玛相同，不用做色彩管理，看到的结果才会完全一样

mymj

mymj 发表于 2018-9-27 14:35
看看这个呢，两张放一块儿的。

这个就是在ps软件下转换前后的两张图同一环境下的对比，很接近但还有细小的差别。

mymj

bluebay999 发表于 2018-9-27 15:03
只有在大家的显示器都是100%标准sRGB色域、6500K色温、2.2伽玛，也即说色域相同、色温相同、伽玛相同，不用 ...

感觉上你的色彩管理的某个设置选项上还有点不同。
话说温到死的色彩管理很蛋疼，涉及的地方很多，稍不留意就会出差异。
这点水果就方便太多，系统直接底层搞定，用户傻瓜式使用就行了。

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-27 15:35
这个就是在ps软件下转换前后的两张图同一环境下的对比，很接近但还有细小的差别。

两张图加同一配置文件看几乎没差别，不同配置文件开黑场补偿也基本没差别，不开黑场补偿暗部有可见的差别，去掉配置文件转换前后的两张图饱和度和色调有明显差别，不知道你的转换过程所以不清楚为什么会这样

mymj

看看你机器33楼第二张的截图呢。

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-27 15:39
感觉上你的色彩管理的某个设置选项上还有点不同。
话说温到死的色彩管理很蛋疼，涉及的地方很多，稍不留 ...

我其实就加载了个显示器只做特性化后的icm，无非告诉有色彩管理功能的软件显示器的原生色域是什么样，原始伽玛是什么样，不做色彩管理就直接按我显示器的色域和伽玛显示，做色彩管理就做个图像色域到我显示器色域的映射，再按图像伽玛修正后显示。在PS里工作空间选显示器的icm，有嵌入配置文件的图象如果选加载那么就按配置文件做到显示器icm的色域映射和伽玛修正后显示，去掉配置文件就按我的显示器icm色域和伽马曲线来显示。
win10的色彩管理不知有无进步，win7我只能做到这样了。

moto4ever

bluebay999 发表于 2018-9-27 16:01
我其实就加载了个显示器只做特性化后的icm，无非告诉有色彩管理功能的软件显示器的原生色域是什么样，原 ...

应该是icc正确能看到不一样，icc不正确才会两张看不出区别