国产器材的难言之隐

frtbhj

saechina 发表于 2018-9-25 11:41
对，脱离标准的谈都是虾扯蛋，嘻嘻

OK!!!

frtbhj

交易区新帖推荐

“德味”’是个神马东西？我从不研究，因为每个人的口味不尽相同。不研究它不表明我没有审美观，我只是想说我喜欢我的，你喜欢你的。更没必要为此而争论。

saechina

frtbhj 发表于 2018-9-25 11:43
主观的东西是没必要争论的，就像评论女子相貌一样，你觉得美，我觉得不美。所以，当我遇到这类问题都是绕道 ...

德味主要是玻璃，所以说材料学，带放射性物质的玻璃，德国人有自己的技术处理，譬如福伦达，当初还不是莱卡呢。这扯开了瞎聊聊。

frtbhj

昨天在色影无忌，某网友说“国产手机最大问题就是颜色不正，砸一看挺好，不耐看，不服真不行”。

我贴了两幅图（一张酷派摄，一张小米摄），对他说“这个耐看不？不服真不行，淡雅艳丽任君选”。他到现在一句话都没有。

光芒四射

frtbhj 发表于 2018-9-25 11:57
昨天在色影无忌，某网友说“国产手机最大问题就是颜色不正，砸一看挺好，不耐看，不服真不行”。

我贴了 ...

这就是''盲看''就能知道那个相机才是真的好。

音响也是一样得''盲听''才能知道那个真的好。

参数也好价格也好都是逗你玩儿的。

叶荣玉

交易区新帖推荐

楼主的说法意思大致正确。更确切的将，不是再怎么折腾，也只能在音色上做文章。而是再怎么折腾来折腾去，也只能在形式上做些花样文章。这就是国产器材的跨不过去的致命命门。
最简单的事，一个开关电源，怎么英国的RS就做了几十年，任然畅销不衰呢。一个像样的音量电位器也照旧生产不好。唉。。

叶荣玉

君不见：现在想找一只上个世纪80年代前生产的英国古董电解电容，那可是难上加难！！

叶荣玉

日本的电解电容，就基本面来件，没什么音色特点，但是，再仔细的看看他们的分类与用途，你就不得不服。而国产的呢？？

frtbhj

光芒四射 发表于 2018-9-25 13:59
这就是''盲看''就能知道那个相机才是真的好。

音响也是一样得''盲听''才能知道那个真的好。

盲看比盲听容易做到得多，贴几张无EXIF信息的照片就可以了。

getloose

国产的也有良心产品，我1999年买的八达珍珠10a，现在依然欢快地歌唱，一点毛病么有，声音是健康、通透、有活力的，虽然少些贵气，但售价才2000不到。

frtbhj

90年代国产影音器材大展评比都是盲听，专家对天逸AD66A与8000元的参考机英国雅骏的盲听比较中没有分出高低，于是给了这款天逸功放最受好评奖。这款功放也是天逸的成名作。其实不仅是天逸功放，中裕奥斯功放，大极典功放，八达功放，钟神功放，新德克功放都有不俗的表现。并没有被什么元器件掐脖子。音响有好几十年的历史了，技术早就成熟了，没有什么可掐你脖子的地方。如果你感到有什么买不到的东西，其实是厂商换张皮而已。没有这种表面的差异化，厂家就无法赚到钱。音响技术早已见顶（40年前的天乐功放直到今天还有人在听，还有1969功放也是，音质相当的好），如再往上发展，投资非常大而进步非常小，且进步了也无意义，因为人的听力有限。有了SACD机，再搞个1HZ~300KHZ频响的器材你觉得有意义吗？

Faithfully

大多都是站着说话不腰痛，请问给你搞你能搞出什么水平来？

杨维中

还是听听音乐吧，诸位！

frtbhj

去年听4万元美国解码器+美国奇力前后级+丹拿C1，结果出来的是猛烈的粗声。

frtbhj

听LS50声音又糊又乱，远不及90年代的KEFQ35（其清晰甜美的音质令绅士宝9500+8545+欧博胆机汗颜！）。