UID242047
威望0
金钱10165
交易诚信度0
主题0
帖子9
注册时间2006-3-28
最后登录2019-5-7
新手上路

交易诚信度0
注册时间2006-3-28
|
http://www.jd-bbs.com//viewthread.php?tid=755799
[转]三星50L6HR比索尼KF-E50A10 好的理由(个人见解)
因为早有买电视的打算,十一期间去国美电视卖场看看有否降价,原来的目标是松下34-860D和SONY HR36,由于等离子的寿命问题和烧结问题,大屏幕LCD价格又太高,基本没有考虑过。然而整个卖场转下来,能让我感觉眼前一亮的只有两款,其中一款是松下的32寸液晶电视,另一款是三星的50L6HR,共同的特点是“亮,艳”,画面十分干净,色彩艳丽,层次感好,黑色表现到位,离近看,画面噪音十分小,比较而言更喜欢三星的那款,因为“面子”更大,下面把她和KF-E50A10 做个比较:
1,寿命长,能耗低。
50L6HR上采用的DMD芯片能用50年,一旦画面由于投射灯老化,画面变暗,只需要更换一下灯泡,就可以享受出厂时一模一样的高画质,如果色轮老化也可以更换,DLP开口率比HTPS高,因此同样120W的灯泡,DLP的亮度大于HTPS
而KF-E50A10 上采用的HTPS面板由于采用了有机配向膜,使用10000小时后开始老化,颜色开始变(偏)黄或变(偏)绿,即使更换灯泡也无法挽回。
2,画质好。
索尼的3LCD由于3色独立芯片控制,在使用初期,拥有比50L6HR优秀的色彩,但是使用2、3年以后由于液晶面板老化引起的不可逆转的色偏导致画质劣化。另外,50L6HR由于采用了DLP DARKCHIP芯片技术,画面拥有更平滑的图象,网格现象几乎不存在,同时1200流明的亮度和DLP独有的景深感和优秀的黑色表现
3,50L6HR拥有超越现有市面上所见的DLP单片背投的综合优势
DLP单片背投最大的问题就是,使用噪音问题,和色彩问题,50L6HR由于采用空气(非滚轮)轴承色轮,所以噪音极低,寿命延长。
对于色彩问题,由于50L6HR采用了色纯更高的、尺寸更大的色轮,所以画面色彩表现不仅仅比一般DLP被头好,甚至比三星自家的PDP好,更何况50L6HR又有的大画面。
本人已经放弃HR36M90,准备出手和50L6HR一个系列的46L6HR:因为价格比50L6HR低3000,比42L6HR多3000,但是比42L6HR多了不少功能(如15针电脑借口、双调谐器等)
本打算10。1降价后出手,可是价格没降,握币观望……
乌鲁木齐国美价格:
50L6HR 22300
46L6HR 19600
42L6HR 14***
本帖纯属个人观点,而且多来自网上资料的研究和自己观看的感觉,可能有误,欢迎排砖
看得我都不敢下手了. |
|