家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: woai000

再给收破烂的开开眼

[复制链接]

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-10-12 11:04 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 10:46
好像对市面4K名气机及与优秀等离子没现场PK过的错觉

       不怪不怪,有多人 ...

怎么没有,当年冬天大师以X9a大战先锋和松下,打得是天昏地暗,最后败在PV70手下。

点评

冬大师是哪位? 发烧界不存在大师一说,只有不断进取的学习者。 负责任的讲他保准没见过出彩的4K液晶与PDP的画质。  详情 回复 发表于 2018-10-12 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-10-12 11:17 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-10-12 10:45
等离子硬伤一大堆,在论坛早就说了

说等离子外观土,大师说电视机最主要看画面




       各自朝着喜欢的来吧。

       归纳一下PDP的软肋:

        1.,尺寸小

        2,亮度低

        3,不支持HDR

        4,耗电大

        5,鲜艳度低


        再来PDP的优势:

       1,清晰细腻(分辨率1080并未阻碍在它在4K液晶OLED面前的胜势)

       2,色彩准

       3,黑位层次好

       4,对比度好

       5,立体感景深好

       6,画质自然

       市面上若有绝对优势4K电视机本人会及时考虑入手享受,真实体会。故一直关注最新科技电视机信息。

点评

1-5条软肋说到底就一个问题,钱砸得不够,砸够了就都不是问题。 真正的4K机要做到你这5条,同样是天价了。 眼下的所谓4KHDR旗舰,除了缩水方便之外,没啥能跟PDP的缺点比的。 小米新品了解一下。  详情 回复 发表于 2018-10-12 15:57
前面第一点不认同。 尺寸并不小,只是消费则不肯花那个钱而已,且不说103寸大屏等离子,即便是民用市场10年前就有65寸。  详情 回复 发表于 2018-10-12 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-10-12 11:25 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-10-12 11:04
怎么没有,当年冬天大师以X9a大战先锋和松下,打得是天昏地暗,最后败在PV70手下。




       冬大师是哪位?

       发烧界不存在大师一说,只有不断进取的学习者。

       负责任的讲他保准没见过出彩的4K液晶与PDP的画质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

232

主题

5083

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2017-8-30
发表于 2018-10-12 12:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 11:17
各自朝着喜欢的来吧。

       归纳一下PDP的软肋:

等离子前面五点里,第五条不认同外,其他都是事实存在,不支持hdr跟等离子无关,产品年代接口限制

点评

第五点是PDP的强项。  发表于 2018-10-12 15:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2018-10-12 14:48 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 11:17
各自朝着喜欢的来吧。

       归纳一下PDP的软肋:

前面第一点不认同。
尺寸并不小,只是消费则不肯花那个钱而已,且不说103寸大屏等离子,即便是民用市场10年前就有65寸。

点评

103吋PDP画质是没法与液晶抗衡的。  发表于 2018-10-12 15:15
第一点不认同很正常,因为传统的观念与实际见识差距所致。  详情 回复 发表于 2018-10-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-10-12 15:12 | 显示全部楼层
东北傻帽 发表于 2018-10-12 14:48
前面第一点不认同。
尺寸并不小,只是消费则不肯花那个钱而已,且不说103寸大屏等离子,即便是民用市场1 ...




       第一点不认同很正常,因为传统的观念与实际见识差距所致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-10-12 15:57 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 11:17
各自朝着喜欢的来吧。

       归纳一下PDP的软肋:

1-5条软肋说到底就一个问题,钱砸得不够,砸够了就都不是问题。
真正的4K机要做到你这5条,同样是天价了。
眼下的所谓4KHDR旗舰,除了缩水方便之外,没啥能跟PDP的缺点比的。
小米新品了解一下。

点评

小米新品请介绍或给个链接。 4KPDP一是可行性不大,二是即便推出价格昂贵。 至于缩水,指原来的原材料还是技术? 技术先进了,体积能耗价格应该全部降下而效果提升,才  详情 回复 发表于 2018-10-12 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-10-12 19:19 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-10-12 15:57
1-5条软肋说到底就一个问题,钱砸得不够,砸够了就都不是问题。
真正的4K机要做到你这5条,同样是天价了 ...




        小米新品请介绍或给个链接。
        4KPDP一是可行性不大,二是即便推出价格昂贵。

        至于缩水,指原来的原材料还是技术?

        技术先进了,体积能耗价格应该全部降下而效果提升,才凸现技术进步魅力。

点评

8K PDP都已经出了,4K已被淘汰。 小米新品已上人民日报,成为中国智造的代表,索尼旗舰已被秒杀。  详情 回复 发表于 2018-10-12 20:31
这才是真正意义上的纯粹的 绝对的 理想中的技术进步  详情 回复 发表于 2018-10-12 19:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2018-10-12 19:45 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 19:19
   技术先进了,体积能耗价格应该全部降下而效果提升,才凸现技术进步魅力。

这才是真正意义上的纯粹的 绝对的 理想中的技术进步

点评

  详情 回复 发表于 2018-10-12 20:12
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2018-10-12 20:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层




      
         大哥大至平板手机
           

点评

你只要稍想一想,如果电视是像手机那样的it产品,你便不会在如今的卖场转一圈仍然不想更换老旧的pz700了  详情 回复 发表于 2018-10-13 01:46
手机属于it业 it类产品,有摩尔定律加持 个人认为,类似电视这种以显像品质为根本诉求的产品,并不属于it产品 虽然随着时代的发展,其身上也有了一些与it产品相似的特征,但其终究不属于  详情 回复 发表于 2018-10-13 01:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-10-12 20:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 19:19
小米新品请介绍或给个链接。
        4KPDP一是可行性不大,二是即便推出价格昂贵。


8K PDP都已经出了,4K已被淘汰。
小米新品已上人民日报,成为中国智造的代表,索尼旗舰已被秒杀。

点评

会留意小米。  详情 回复 发表于 2018-10-12 23:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

157

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-18
发表于 2018-10-12 20:46 | 显示全部楼层
永号 发表于 2018-10-12 11:17
各自朝着喜欢的来吧。

       归纳一下PDP的软肋:

当年先锋也有50.60寸的等离子电视机,不过一千元左右一寸,PDP的优势除了1以外其他几项最接近CRT了,不过说到液晶显示器也有色彩准很准的印刷厂、平面设计等专门用的,价钱就可喜了,艺卓的二十寸左右的可以买一部国产经济型轿车了,现在的电视机只能说很清晰很细腻。有些东西要亲眼看过才知道的,

点评

液晶要做到接近PDP的素质,成本是其两倍左右。  详情 回复 发表于 2018-10-12 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-10-12 22:08 | 显示全部楼层
童声童气 发表于 2018-10-12 20:46
当年先锋也有50.60寸的等离子电视机,不过一千元左右一寸,PDP的优势除了1以外其他几项最接近CRT了,不过 ...

液晶要做到接近PDP的素质,成本是其两倍左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2018-10-12 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 dw0425 于 2018-10-12 22:27 编辑
chncwk 发表于 2018-10-12 20:31
8K PDP都已经出了,4K已被淘汰。
小米新品已上人民日报,成为中国智造的代表,索尼旗舰已被秒杀。

哈哈哈,小米上人民日报滴都是“好”滴不得了消息啊,你这带盐人还在忽悠什么啊!!
人民日报痛批独角兽虚胖 争议小米估值
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc6a7310102y04c.htm

l小米“虚胖”,忽悠还是行规?

http://news.163.com/14/0826/12/A4IU6UTR00014Q4P.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2018-10-12 22:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
PDP还要加一点,
觉得普遍故障率高,寿命不长,这个也是硬伤,否则也不会那么快就作为一代产品被市场淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:27 , Processed in 0.177043 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表