我提个话题，不知以前探讨过没？ 就是人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别

273174

saechina 发表于 2018-9-14 11:09
读了起码五遍，其实是在说线材的特性是很不容易做到的，不是加个电容电阻这么简单的，而且线材的特性要求 ...

还是你来三，终于领会了，我到现在也看不懂“要调教到不够和太多之间，这个区间很小”，  比如我衰减高音，从1欧母起到我现在的2.7欧之前都是太小，从2.8欧到无穷大的阻值都是太大，这是不是全区域？

273174

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-14 11:09
读了起码五遍，其实是在说线材的特性是很不容易做到的，不是加个电容电阻这么简单的，而且线材的特性要求 ...

还是你来三，终于领会了，我到现在也看不懂“要调教到不够和太多之间，这个区间很小”，  比如我衰减高音，从1欧母起到我现在的2.7欧之前都是不够，从2.8欧到无穷大的阻值都是太多，这不是全区域？

saechina

273174 发表于 2018-9-14 11:30
还是你来三，终于领会了，我到现在也看不懂“要调教到不够和太多之间，这个区间很小”，  比如我衰减高音 ...

大致这意思，但是区域是很窄很窄的范围内，譬如讲0.0几威法范围
我瞎讲的，我不懂元器件的

狱霸

saechina 发表于 2018-9-14 11:09
读了起码五遍，其实是在说线材的特性是很不容易做到的，不是加个电容电阻这么简单的，而且线材的特性要求 ...

不是。线材会影响整体声音的快慢，冷暖，厚薄，高中低频的能量分布等等，就跟器材一样的道理。但是使用线材得到需要的附加属性同时也会带来负面的属性，比如说你想用温暖的线材让整体声音更暖，此时声音温暖的线材也会让力度丧失一些或者软塌了些，你想用增大力度的线材又会让声音变得坚硬，或者薄细
你要调整到人耳的最佳听音感受点：既要温暖厚实，又得有足够的力度，充实致密而不坚硬，柔软而不软塌……往往需要要在临界点上支配声音。

gaoqicai

用线材调音比较难，我上两个爵士和古典的均衡图。
由于线材的参数固定了，故听爵士要用一根线，听古典又要用另一根线。

saechina

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-9-14 11:30
还是你来三，终于领会了，我到现在也看不懂“要调教到不够和太多之间，这个区间很小”，  比如我衰减高音 ...

举个例子，有根线，鞋底线，这形象点。你拿把尖头镊子，夹住线身，那镊子头子尖那夹住的是不是一个点？看成一个点好了。
然后往上慢慢拎起来，你看到了什么？

saechina

所以讲，469楼和470楼并不矛盾那
这是我通过学习得来的心得！

gaoqicai

像电子管功率过载了，它是一种软失真，而不像晶体管一刀切，这种效果用线是不行的，只能搞一个电子管前级，并让它工作在这种状态下，还可以用软件模拟。

saechina

gaoqicai 发表于 2018-9-14 11:57
像电子功率过载了，它是一种软失真，而不像晶体管一刀切，这种效果用线是不行的，只能搞一个电子管前级，并 ...

哦，还有这事？那这种情况换线是没用的是吗？我看出来是不对路的意思是吧？
狱霸兄知道吗？他说几乎都可以用换线来调整
但从昨天到现在这是第二种不能够通过换线来调整的事例了。
我还要学习，晕

saechina

gaoqicai 发表于 2018-9-14 11:57
像电子功率过载了，它是一种软失真，而不像晶体管一刀切，这种效果用线是不行的，只能搞一个电子管前级，并 ...

这种情况为什么换线没用，是什么道理呢？

guanjiehua

光芒四射 发表于 2018-9-14 08:38
这个事得看人，不同人有不同答案。

这肯定是看人了。永号兄都说到了，广东有位超级发烧友放着百万的LP不用，用数播来听歌曲，这数播不会全是高码率和高比特母带吧。这些超级发烧友对这些母带从来不感冒，只玩LP、开盘或者SACD。此前已经听说朋友说广州那边16年开始玩数播成风了。

273174

saechina 发表于 2018-9-14 11:50
举个例子，有根线，鞋底线，这形象点。你拿把尖头镊子，夹住线身，那镊子头子尖那夹住的是不是一个点？看 ...

不明白你的举例与狱霸的意思有什么关联或者可以类比

gaoqicai

音乐制作中最大的两个噪音: 粉红噪音沙沙声，市电的交流电嗡嗡声用模拟设备制作时是消不干净的。用什么线都不行。
但现在只电脑软件audition 3.0能轻易消干净，只要取一个噪声样品，就可以消除。
模拟时代的名盘: 水星出的1812序曲，雅马哈出的金响宴等sacd 盘都有当时时代技术留下的特征噪音。
要顺应时代潮流，解放思想，与时共进。

saechina

273174 发表于 2018-9-14 12:15
不明白你的举例与狱霸的意思有什么关联或者可以类比

结合465楼的文字和点评

辽阳高青

       楼主好像是线材无用论者，之所以说好像，不确定，就是恍惚觉得楼主似乎曾经在线材争论的帖子里反驳我的观点，一是说明我不强记，二是说明楼主并没有在我定义的线材无用论死硬份子名单之中
       从楼主帖子的题目中，我就看出了楼主想说什么，其实在论坛上无休无止的争论中，线材无用，专业音响器材强于HI-FI器材、盲听是交织在一起的，从人耳听力开始，表面上是从一个全新的视角，但最终肯定还要落在线材无用上，果然，只几页，又回到线材、盲听的讨论上
       人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别 有没有人探讨过？
      从题目上看，是比较两种人“专业搞音响的”和“业余玩音响的”听力的高低，但业余玩音响的这个提法，让人感到非常的不舒服
      请楼主定义一下“业余玩音响的”这个词的概念？难道是指听HI-FI音响的发烧友都是业余的？只有玩专业音响的人耳朵是平直的？如是的话，用前阵子最火的帖子说，楼主应该向论坛上所有的玩HI-FI音响的发烧友道歉