等离子的致命缺陷到死松下都没解决

41068485

失落的苦行僧 发表于 2018-9-3 08:32
不用880，20c就能秒飞现在市面所有的。

无需vt
65s20c  4000块默秒全

elitex2010

等离子是最不适合做监视器的一种技术，对画面的还原能力是最差的

moto4ever

woai001 发表于 2018-9-3 06:38
还拍到了子场色带，电视不显示成这个鸟样视频能拍出来吗，收破烂的能把先天缺陷都说的这么有文化，最少值 ...

无知真可怕啊，等离子是用子场画面叠加生成正常画面，快门速度和帧数不匹配的时候就会拍到，但是肉眼根本看不到
你连这个都不懂，看来是真的没用过等离子的村炮啊

moto4ever

elitex2010 发表于 2018-9-3 09:35
等离子是最不适合做监视器的一种技术，对画面的还原能力是最差的

哦，央视没你懂系列

michaellv2015

失落的苦行僧 发表于 2018-9-3 08:32
不用880，20c就能秒飞现在市面所有的。

如果你要用国内标清或者伪高清的电视信号来衡量，那么不说你20c，七八年前好点的液晶都能全秒现在的一切，但是要论看高质量的BD或者UHD，那么普通的等离子还真不是现在好点的oled所能比的。
你不要忘了，我现在都只是用廉价盒子和他们的高端电脑来pk。

xiaoshen

大家文明交流

dw0425

chncwk 发表于 2018-9-2 23:45
为什么8K机又是PDP最早出现了实机呢？

尺寸那么大，估计耗电量都与一台2P空调差不多了，有谁会要，反过来我问你一句，为何当时不同步推出50寸，55寸，65寸的8K等离子捏，你这么喜欢，应该当时就要嗷嗷叫噻！！！
好好脑部一下这篇新闻报道把，不要人云亦晕啊！！！

https://www.evolife.cn/html/2012/64900.html

woai001

GGGYGYGY 发表于 2018-9-3 08:49
你不知道你的问题是什么吗？

把破烂太多的缺陷公之于众

moto4ever

woai001 发表于 2018-9-3 10:19
把破烂太多的缺陷公之于众

威望-1的乞丐你好

东北傻帽

澄清几个基本问题。
1.等离子的停产原因是市场经济的结果，成本下不来，价格上不去。而绝不是什么分辨率等技术原因。
2.等离子的耗电量绝不比同期液晶电视高出很多。等离子的耗电量不是标注最大功率X时间。
3，等离子的重量和厚度也不比同期液晶厚重多少。
4。等离子画质表现绝对优于同期液晶电视，同级别对比过52X300A和50PV5500C。
5，等离子电视返修量略高于液晶，但仅限于中低档型号。
6。等离子电视的社会保有量低于液晶电视很多，原因是洗脑，不论厂商和销售商绝对都会极力宣传利润大的产品。

chncwk

dw0425 发表于 2018-9-3 10:02
尺寸那么大，估计耗电量都与一台2P空调差不多了，有谁会要，反过来我问你一句，为何当时不同步推出50寸， ...

65寸上2K分辨率还不够吗？4K分辨率上130寸都绰绰有余。
按照103寸那台的最大功耗来算，145寸实际耗电量连小1匹都到不了。

东北傻帽

chncwk 发表于 2018-9-3 11:04
65寸上2K分辨率还不够吗？4K分辨率上130寸都绰绰有余。
按照103寸那台的最大功耗来算，145寸实际耗电量 ...

这额定1500W，实际耗电也就1000W,每小时5毛钱而已，按每天4小时计，每月也就60元。
看电视，玩音响的人，一般是忽略电费问题的。

东北傻帽

建国以来电费涨价比例最少 5倍，水费涨价比例最大，349倍。

dw0425

东北傻帽 发表于 2018-9-3 11:13
这额定1500W，实际耗电也就1000W,每小时5毛钱而已，按每天4小时计，每月也就60元。
看电视，玩音响的人 ...

没有吧，玩音响除了胆机耗电一些外，其余的耗电不大咯！！

东北傻帽

dw0425 发表于 2018-9-3 11:25
没有吧，玩音响除了胆机耗电一些外，其余的耗电不大咯！！

我的音响功放是环保甲类250WX2  功率比我的50寸等离子大了一点点。但实际耗电量没有标注的功耗大。大约在三分之二。