马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 sweidong 于 2018-8-29 23:37 编辑
174先生，从你怼普兰先生的这一番话中，我越来越觉得你的心胸是定然不会大于一粒芥菜籽的了。
你说，“以前因为你是长者，我对你的言论很少评论”，然而“此番恕我不敬”，为何此番不敬了？你的下文是：“你之‘意思是我指的是有些同学阅读分析能力问题，以逻辑学术语咬文嚼字，无法通过阅读读懂帖子的中心思想，却在词语上只见树木不见森林，玩文字游戏’——真心看不懂，一路病句。你不学形式逻辑也罢，凭你说话的逻辑习惯，我估计再倒退40年也未必学会，而你的语言表达能力倒是最亟待改善的。”由此看来，你对普兰先生的“不敬”似乎完全是因为鉴于普兰先生在逻辑学上的修为不如你而惹得你这番不得不“不敬”了，仿佛你是在对一个差学生训斥一般，而完全忘了你之前所说的普兰先生是一个“长者”，你的态度何其前恭后倨如此也？!
值得注意的是，你讽刺普兰先生说“再倒退40年也未必学会”，而这个40年你开始说的是30年，后来估计你怨气发泄得不畅，又编辑了改为了40年，大家不妨看看，一向道貌岸然的174先生内心竟然是如此的让人不堪入目，区区一个数字都要改一下以增加自己泄愤的力度，龌龊。
继续读下去，谜底方才揭晓，你之所以如此前恭后倨的怼普兰先生，其实还是离不开线材之争，简单地说，就是因为普兰先生没有站在你这一边，老先生以自己的专业和经验说了几句客观的公道话而已，由此，惹得你连伪装了多年的面具也不要了，直接把你的怒火喷到了本坛受人尊敬的普兰老师的身上，174先生，你所宣称的美德在你身上还留有几点？你所指责别人的教养在你身上是不是也出了问题？你的道德还有没有底线？
就音响发烧来说，那是百分百的科学技术，这里丝毫没有逻辑学的一点点用武之地，普兰先生之所以顺带说了几句关于逻辑学的话，那也完全是因为你174在本坛一而再、再而三地推销你的所谓的逻辑学，仿佛你就是逻辑学的始祖一般，唯恐天下人不知，可惜家电论坛也就这几多有闲的网友一直上坛逛逛玩玩而已，你想要让世人皆知你是学过逻辑学的梦估计是难圆了。不过有一点倒是又一次得到了证实——你的似是而非的逻辑确实达到了把没有学过逻辑学的古稀老者普兰先生带到了沟里的目的；从这个意义上来说，174你真的赢了，你赢得了上帝又多赐了你几厘米厚的脸皮，你应该为之感到自豪。
说回线材的问题，你对普兰先生说：“我可以告诉你，做半导体材料实践中已经证实不同线材电子迁移泯灭时间不同（恕我外行搬话），做大规模集成块的为联通导线煞费苦心，那位在国际半导体材料会议上多次发表成果的博士对发烧界还有认为不同线材一样的现象非常不解。他问我：不懂电子迁移？”——对于你来说，为了要死撑发烧线材有用的面子，你现在连外行搬话都不怕了，真所谓无知者无畏，请问你有搞清楚LSI的工作频率了没？LSI中用于邦定的导线直径有多细你知道么？LSI工作时的温升有多少你晓得么？ KHz、MHz、GHz的关系和应用领域弄懂了没？音频范围是多少KHz了解了没？我想你其实都是懂的，而且恶补过相关知识也未可知，但是就为了一个线材有用无用的茶余无聊争论，你居然不惜把上帝多赐你的那几厘米厚厚的东西都用上了，真为你感到不齿和可惜。
174先生，在线材问题上，就算你搬出个博士为你站队也没有用的，且不论技术和应用领域不同，仅就博士而言，全世界多如牛毛的博士，有几个为音响线材发表过有用无用的专业论文？退一步说，当今商业社会道德多有沦丧，院士学术造假的案例尚且屡见不鲜，何况区区一个博士？你还是早点洗洗睡吧。。。。。。
对了，提醒你一句，睡前你应该诚恳地向本坛受人尊敬的长者普兰老师道歉，这是做人起码该有的良知。
祝你晚安！
| 
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2018-8-29 23:29
变色卡
楼主
