家居听音房 大耳机和喇叭

老浦东

6500K 发表于 2018-8-28 23:57
Wilson Benesch Solution配南瓜让我放弃对房间和耳机的迷信，那种声像和声场定位，立体感，耳机根本就办不 ...

道法自然！！！

gaoqicai

交易区新帖推荐

我看图片中的房间对光线吸收更強,  吊顶一般用浅色，让人感到轻松不压抑，这里用深色，有压迫感。墙面是红木色也很吸光，显得房间更暗,   建议用白橡木，用水性清漆,   看着有一种清新自然的感觉。地面一般色比墙色重一点，让人有脚踏实地厚重之感,  这里地面色却最轻。
采光和通风是最基本的，要保证大白天不开灯能正常生活。

6500K

老伍 发表于 2018-8-28 10:55
的确，大耳机的效果。房间消失了。。。。

大耳机很糟糕。结论非常清晰，耳机是全世界最垃圾的声像，毫无立体声可言。 它只能准确还原音色和声强差异。 没有相位可言，更没有耳廓的辅助，耳机系统拥有着全世界最蹩脚的声场还原。

人声基本都在1.5KHz以下，人声定位，相位差至关重要重要。即使乐器跑到了6KHz以上高频，仍需耳廓辅助。这也是为什么在音展这种高度垃圾环境，仅仅只有Wilson Benesch能十分准确还原声场的关键。

光芒四射

先去参观一下其他人的做法，有兴趣自己也来一间。音响发烧友，折腾有理。

老伍

6500K 发表于 2018-8-29 17:11
大耳机很糟糕。结论非常清晰，耳机是全世界最垃圾的声像，毫无立体声可言。 它只能准确还原音色和声强差 ...

长知识。

临江仙0302

交易区新帖推荐

6500K 发表于 2018-8-29 01:04
强吸＝耳机，200块的普通耳机就能有很好的定位，你的说法不成立。
Wilson Benesh能做到，在简陋房间种， ...

也许你说的这种情况存在吧？但我相信只是偶然的情况。听过多套天价系统在各种听音室的表现，从未见过你说的这种情况。

李齐车

临江仙0302 发表于 2018-8-28 23:05
是想当然还是有实际体会？

李先生的无声室由于建在地下,室内底噪实际测量只有8.2db,

hehui601

低噪音环境仅是消声室的一个必要条件，

我又来也

重放环境的声学处理 ≠ 音乐厅的声学处理！！！两者不能混同！

从唱片完成为基准点，之前的一切诸如音乐厅的声学环境处理以及唱片制作时录音师的各种手段，其目的都是为了好听。
而监听意义的重放就应该尽可能去还原已被专业工作者美化过的唱片，而不是企图再一次通过各种手段去做个性化的美化，强吸也就顺理成章的被用作专业音频工作者的一项最重要的环境声学处理手段。

当然作为普通消费者欣赏音乐的重放，那就另当别论了，只要符合自己喜好怎么耍都行，自己开心就好

我又来也

房间强吸与耳机在本质上还是有区别的，耳机左耳只能听到左声道而丝毫听不到右声道的信息，也就是楼主说的没了相位差。

房间强吸只是基本杜绝了环境反射声的干扰，使得HIFI系统能相对比较纯粹的重放出唱片所载的信息。
与耳机不同的是每只耳朵完全能够感受左右声道各自的信息，完全能够感知相位差所产生的结像与音场。

♯13的朋友关于耳机的论断完全成立毋庸置疑，关于强吸环境的判断可能是受到贴主用耳机来形容强吸环境的影响误判了。
事实上李勇那个环境以及先后多次大改的铁甲我都不止一次的去听过，结像与音场还是相当清晰明显没有问题的。