家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 21066|回复: 20

[音箱] 绅士宝18w8545-01+9700高音真的很好吗?

[复制链接]

73

主题

877

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-3
发表于 2018-8-25 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
单元价格都在4000元了,我真想把我的维真一号换成这样的音箱
回复

使用道具 举报

256

主题

7095

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2018-8-26 15:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不要乱来,换成8545一0l  9700分频器要重新调整,否则可能不如原来的。除非你运气极好原来分频刚好适合8545十9700才行!
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7095

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2018-8-26 15:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不要乱来,换成8545一0l  9700分频器要重新调整,否则可能不如原来的。除非你运气极好原来分频刚好适合8545十9700才行!
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

877

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-3
 楼主| 发表于 2018-8-27 13:28 | 显示全部楼层
庆丰肉包子 发表于 2018-8-26 15:47
又是DIY音箱吧?算了吧,DIY没有那么多的测试设备

上海音艺阁做的西雅士怎么样?

点评

我,劝劝你不要Diy的音箱,除非你听过的,否则不要买!过来人的经验!  发表于 2018-8-27 15:49
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

469

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-10-1
发表于 2018-8-27 19:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
听哥说!慎换呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

2872

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2018-8-28 02:00 | 显示全部楼层
这样换是不行的,但是8545-01和9700这两个喇叭的素质肯定不差,不然世霸现在的大名琴不会用这两个喇叭来做箱子,而且实际测试参数,这两个喇叭参数也不差。8545-01的失真参数,比很多现在新开发的喇叭比起来一点都不差。

点评

8545我记得是力道很足,声音很饱满,缺点据说是解析力不足,在论坛老贴里有说过,好一顿批判呢  详情 回复 发表于 2018-8-28 06:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7921

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2018-8-28 06:50 | 显示全部楼层
tanzheng 发表于 2018-8-28 02:00
这样换是不行的,但是8545-01和9700这两个喇叭的素质肯定不差,不然世霸现在的大名琴不会用这两个喇叭来做 ...

8545我记得是力道很足,声音很饱满,缺点据说是解析力不足,在论坛老贴里有说过,好一顿批判呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1854

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2018-8-28 08:07 | 显示全部楼层
8545听人声不错,缺点就是盆太重了,新的8545-01还有18克,如果能减到15克以下,那声音就轻盈通透了

点评

其实8545-01的MMS也不算重,因为它的振动面积比一般的6.5寸要大,是145平方厘米,其它有这个振动面积的单元,也不会差太多。当然,现在我个人认为绅士宝最有性价比的喇叭就是西瓜皮了,现在8545-01价格已经很接近西  详情 回复 发表于 2018-8-28 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

2872

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2018-8-28 11:54 | 显示全部楼层
tomer 发表于 2018-8-28 08:07
8545听人声不错,缺点就是盆太重了,新的8545-01还有18克,如果能减到15克以下,那声音就轻盈通透了

其实8545-01的MMS也不算重,因为它的振动面积比一般的6.5寸要大,是145平方厘米,其它有这个振动面积的单元,也不会差太多。当然,现在我个人认为绅士宝最有性价比的喇叭就是西瓜皮了,现在8545-01价格已经很接近西瓜皮,所以要玩还是西瓜皮吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

2872

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2018-8-28 11:56 | 显示全部楼层
还没有回复楼主的问题,如果8545+9700,只要稍微是认真做一下,声音素质肯定是超过维真一号的,这个一点都不用怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2794

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-8
发表于 2018-8-28 12:47 | 显示全部楼层
18W8545-01在绅士宝中低音单元系列里算中档级别,上面还有西瓜盆和更高级的梅花盆
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2794

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-8
发表于 2018-8-28 12:56 | 显示全部楼层
老音箱箱体装上别的喇叭严格讲肯定是不行的。因为箱体要根据喇叭参数设计打造,分频再根据箱体喇叭设计调试,这是有规范的

点评

是的,这样拉郎配不可取,要不就重新设计。  详情 回复 发表于 2018-8-28 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

2872

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2018-8-28 14:40 | 显示全部楼层
红尘音缘 发表于 2018-8-28 12:56
老音箱箱体装上别的喇叭严格讲肯定是不行的。因为箱体要根据喇叭参数设计打造,分频再根据箱体喇叭设计调试 ...

是的,这样拉郎配不可取,要不就重新设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1854

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2018-8-28 14:52 | 显示全部楼层
tanzheng 发表于 2018-8-28 11:54
其实8545-01的MMS也不算重,因为它的振动面积比一般的6.5寸要大,是145平方厘米,其它有这个振动面积的单 ...

18W8434看起来不错,价格蛮便宜,素质和西瓜皮差别大吗,还有斯泊特系列7、8百的怎么样?

点评

8434差太多了,这个系列没有绅士宝的核心技术,包括振膜和磁路,斯泊特的WP系列性价比很高,除开低频量感不如8545-01,声音质感甚至超过的。你有条件可以对比一下。但是斯泊特的品牌在国内知名度小一些。  详情 回复 发表于 2018-8-28 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

2872

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2007-7-18
发表于 2018-8-28 17:49 | 显示全部楼层
tomer 发表于 2018-8-28 14:52
18W8434看起来不错,价格蛮便宜,素质和西瓜皮差别大吗,还有斯泊特系列7、8百的怎么样?

8434差太多了,这个系列没有绅士宝的核心技术,包括振膜和磁路,斯泊特的WP系列性价比很高,除开低频量感不如8545-01,声音质感甚至超过的。你有条件可以对比一下。但是斯泊特的品牌在国内知名度小一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-9 14:11 , Processed in 0.199293 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表