刷新我听觉感观的假洋鬼子，我又一位挚友沦陷了

乐囚徒

我一直都很抗拒国产货，但是最近老友黄医生。竟然叫我去他家听他最近收获的惊喜。
当时我还以为什么大宝贝。
结果就以下情况。这简直是惊吓吧。
玩惯纯进口的我，甩手就想撤。老黄拉下我。且听了再说吧。



你们猜效果怎样？？？

潮烧王

交易区新帖推荐

效果肯定一般了。。

Xwu20

有这个空间应该不会差，我觉得空间占50，器材占50

光芒四射

音响，盲听好，才是真的好。
把产地、品牌、结构什么的都丢开。
安心听，有喜欢的就对了。

olivinelee

这是啥，杜希绝版。

frtbhj

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-8-23 20:08
音响，盲听好，才是真的好。
把产地、品牌、结构什么的都丢开。
安心听，有喜欢的就对了。

说得对！

frtbhj

如果蒙着眼睛进来，一开声，爽啊，肯定是买了什么好东东。

frtbhj

一位网友说：“佳能那个17-40和索尼的16-50之类的就别拿出来比了。那都是系统里最底层的镜头（几百元）。”

于是我就贴了几幅索尼16-50套头拍的图，要他用牛头拍几张照片贴上来，看看狗头和牛头到底有多大的差距，结果几天过去了，也不见他贴上牛头拍的照片。

音响比起相机则要玄得多。没有照片那样直观，无法做到一图见分晓。

光芒四射

frtbhj 发表于 2018-8-23 20:37
一位网友说：“佳能那个17-40和索尼的16-50之类的就别拿出来比了。那都是系统里最底层的镜头（几百元）。” ...

国内不是常常比的是镜头虚化能力吗？
记得有个测试0.85光圈的，说：好像不管对焦到哪里都是虚的一样。

frtbhj

光芒四射 发表于 2018-8-23 20:45
国内不是常常比的是镜头虚化能力吗？
记得有个测试0.85光圈的，说：好像不管对焦到哪里都是虚的一样。{: ...

0.95光圈，几万的徕卡头没干过几千的国产中一头。这个在音响上没人会相信。

心韵63

人们对美的判断基本上差不了多少，任何音乐器材一听优劣立马就会出来。我的国产一代索尼VCD在人声方面秒了我所有的CD机，国产凌骏CD机的音质耐听不输我手中的227ESD和天龙615.我的国产功放，是我看过的听过的最好的功放。而我在选择音乐器材一直以它为标准。发烧方牛发烧大电容分立式元件单联音量电位器。还有，我喜欢堆料，这一直是我选择的标准。

光芒四射

frtbhj 发表于 2018-8-23 20:59
0.95光圈，几万的徕卡头没干过几千的国产中一头。这个在音响上没人会相信。

重要的是镜头后面的那个头。
永诺逼的佳能升级小痰盂，值得点赞一下。

frtbhj

我一个朋友在听39年前的功放——天乐功放（金嗓子前身），不管是声音还是指标都不输现在的功放。

frtbhj

21年前在威虹买的欧博M100我仍在听。

光芒四射

以后的销售模式是不是应该这样？
把一套一套的系统标上价格，遮挡起来。客户来一套一套的盲听，听好了，喜欢了，再揭开牌子看价格。