家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: baolei12345678

[量子点/液晶电视] 画质大进步,论坛老将们该认清形势了

  [复制链接]

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-8-21 21:36 | 显示全部楼层
saintwei 发表于 2018-8-21 21:17
我觉得A1好点。本来真实中看不清的暗部场景非要把它弄亮我也是醉了。

打肿脸也能充个胖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3581

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-22
发表于 2018-8-21 21:43 | 显示全部楼层
saintwei 发表于 2018-8-21 21:17
我觉得A1好点。本来真实中看不清的暗部场景非要把它弄亮我也是醉了。

为这个我还专门在车上注意过周边的景物,阴影下有很多根本看不清细节的暗部,比如阳光下树林的阴影深处,你非得把所有的暗部都人为地整出细节来,无非是同一幅画面你搞出很多处不同的聚焦点和曝光系数,但人眼在同一时间点只能有一个聚焦点一个整体一致的明暗分辨,反而是蓝光和我的实际观感更一致。让摄影器材对明暗的分辨更接近人眼的观感而不是在现有设备能力基础上靠分别曝光、后期制作来模拟(人为的因素太多,你怎么知道你的模拟是准确接近人眼观感的呢?所以同一个场景不同的人会搞出完全不同的效果)才是正道。

点评

这个就不同意见了,暗部细节太多? 相机曝光的暗部细节 和人眼差的不是一个级别。。。。。所以HDR10 杜比的屏摄难拍,油管上的这个对比屏摄只能看个大概,实际电视暗部细节应该多的多,而实际场景人眼看到的暗部细节  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 45shen45 于 2018-8-21 22:03 编辑
bluebay999 发表于 2018-8-21 21:43
为这个我还专门在车上注意过周边的景物,阴影下有很多根本看不清细节的暗部,比如阳光下树林的阴影深处, ...

这个就不同意见了,暗部细节太多? 相机曝光的暗部细节 和人眼差的不是一个级别。。。。。所以HDR10 杜比的屏摄难拍,油管上的这个对比屏摄只能看个大概,实际电视暗部细节应该多的多,而实际场景人眼看到的暗部细节应该更多。
还有这个你说的同一画面高出多个测光?? 这个是手机和ps上的 HDR ,不是电视机上的 HDR10.。。 用手机HDR功能拍摄HDR10的屏摄,也只是尽可能多点暗部细节 接近人眼观察的样子,实际还是差很多,
你看左边A9F的高光都过曝,实际肉眼看细节绝不会比右边的A1少,只是超出了屏摄器材的宽容度而已,肉眼看没问题。现在最大的问题 解决了暗部细节问题,但是暗处的颜色显示是否和宣传的一样准,然后亮度上去了 。但是屏幕还是同一块屏幕,亮度上去后的色彩显示有没有问题。如果都解决了 我觉得和松下的ez系列,也不说FZ系列把 应该可以一战……

点评

不和你争辩,自己用心观察下。我只想说现阶段的HDR是硬件妥协的产物,分较靠谱不靠谱完全不靠谱多种类型,而较靠谱的比较稀少。  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3581

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-22
发表于 2018-8-21 22:14 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-8-21 22:00
这个就不同意见了,暗部细节太多? 相机曝光的暗部细节 和人眼差的不是一个级别。。。。。所以HDR10 杜比 ...

不和你争辩,自己用心观察下。我只想说现阶段的HDR是硬件妥协的产物,分较靠谱不靠谱完全不靠谱多种类型,而较靠谱的比较稀少。

点评

我只是客观描述,关于人眼宽容度问题 ,相信你看一眼真的HDR10或者杜比的机子就明白,SDR视频屏摄随便拍不走样,HDR10 不用手机HDR多帧合成下细节还没SDR多。 我觉得是说反了, 硬件在追赶 HDR10 和 杜比 片源……  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

165

主题

1745

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-3
发表于 2018-8-21 22:18 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-8-21 19:58
搬运下 贴吧的图。。 ken 评价下

贴着么多图,累吧,有意义吗?拍了照就失真
过多的所谓屏摄,我都不愿多看。

点评

给有需要买机的坛友看下, 屏摄,特别是这种同屏同框屏摄,由于曝光数值,屏摄器材都是一样的,还是能看出点东西的。。。  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

165

主题

1745

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-3
发表于 2018-8-21 22:18 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-8-21 19:58
搬运下 贴吧的图。。 ken 评价下

贴着么多图,累吧,有意义吗?拍了照就失真
过多的所谓屏摄,我都不愿多看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:21 | 显示全部楼层
bluebay999 发表于 2018-8-21 22:14
不和你争辩,自己用心观察下。我只想说现阶段的HDR是硬件妥协的产物,分较靠谱不靠谱完全不靠谱多种类型 ...

我只是客观描述,关于人眼宽容度问题 ,相信你看一眼真的HDR10或者杜比的机子就明白,SDR视频屏摄随便拍不走样,HDR10 不用手机HDR多帧合成下细节还没SDR多。
我觉得是说反了, 硬件在追赶  HDR10 和 杜比 片源………  

点评

如果你认为下面这张图左边比右边好咱俩就不用再争了,亮度决定一切嘛  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:22 | 显示全部楼层
Ailich 发表于 2018-8-21 22:18
贴着么多图,累吧,有意义吗?拍了照就失真
过多的所谓屏摄,我都不愿多看。

给有需要买机的坛友看下, 屏摄,特别是这种同屏同框屏摄,由于曝光数值,屏摄器材都是一样的,还是能看出点东西的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3581

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-22
发表于 2018-8-21 22:25 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-8-21 22:21
我只是客观描述,关于人眼宽容度问题 ,相信你看一眼真的HDR10或者杜比的机子就明白,SDR视频屏摄随便拍 ...

如果你认为下面这张图左边比右边好咱俩就不用再争了,亮度决定一切嘛

031632obh14rhkhbbxbtmv.jpg

点评

你一定没见过 HDR10 视频。。。 为什么a1 反而颜色正常,因为他亮度低啊,好拍啊。 这个图反应的是 1 亮度,比A1高很多,不知道和C8比如何 2 后面有几张是暗部细节。 这两个正好就是oled的软肋。 人眼看是不会  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3581

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-22
发表于 2018-8-21 22:30 | 显示全部楼层
还有下面这张,也许人家拍的就是黄昏时的狮子,你非得把它搞成正午阳光直射,有意思吗?

8cf95fcb0a46f21f8ebbe26afb246b600c33ae2b.jpg

点评

是屏摄器材过曝。。。。不是人眼过曝,你还是用SDR的方式来看HDR10 表现方式。。 你用苹果的HDR功能区屏摄也能拍出正常曝光的拼接的图 用来展现出来给 SDR显示器前的坛友看。。。 肉眼看是不会过曝的。除了太阳直  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 45shen45 于 2018-8-21 22:44 编辑
bluebay999 发表于 2018-8-21 22:25
如果你认为下面这张图左边比右边好咱俩就不用再争了,亮度决定一切嘛

你一定没见过 HDR10 视频。。。
为什么a1 反而颜色正常,因为他亮度低啊,好拍啊。
这个图反应的是 1 亮度,比A1高很多,不知道和C8比如何   2 后面有几张是暗部细节。 这两个正好就是oled的软肋。
人眼看是不会过曝的。 还是这张图  体会下 现实生活中 这些场景会不会觉得刺眼?除了镀铬的反光外,这些花卉阳光下的亮度有8000.。。。

点评

HDR10又可以包治百病了,你用小米放放看看  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:38 | 显示全部楼层
bluebay999 发表于 2018-8-21 22:30
还有下面这张,也许人家拍的就是黄昏时的狮子,你非得把它搞成正午阳光直射,有意思吗?

是屏摄器材过曝。。。。不是人眼过曝,你还是用SDR的方式来看HDR10 表现方式。。
你用苹果的HDR功能区屏摄也能拍出正常曝光的拼接的图 用来展现出来给 SDR显示器前的坛友看。。。
肉眼看是不会过曝的。除了太阳直射 雷暴等极端亮度。。
你去实地看过A1就知道多暗了。。。阴冷,暗部细节因为太暗很容易丢,白平衡可以调,但是亮度确实是限制住了。。。

等实机上市去肉眼看把。。。不知道A9有多少亮度 ,这个亮度明显比A1高很多啊 ,接近LED……
回复 支持 反对

使用道具 举报

165

主题

1745

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-3
发表于 2018-8-21 22:40 | 显示全部楼层
亮度提升是好事
问题是,索尼为啥把A1亮度整的如此低(我到店里第一眼看到就决定不买了)。
不掌握技术?
还是故意而为之?

点评

所以 我觉得 亮度怎么突然这么高?? 啥科技?还是亮度高上去了有啥后遗症不。。感觉比C8都高很多啊,  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

7142

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2018-8-21 22:42 | 显示全部楼层
Ailich 发表于 2018-8-21 22:40
亮度提升是好事
问题是,索尼为啥把A1亮度整的如此低(我到店里第一眼看到就决定不买了)。
不掌握技术? ...

所以 我觉得 亮度怎么突然这么高?? 啥科技?还是亮度高上去了有啥后遗症不。。感觉比C8都高很多啊,同时暗部细节全部强化了。。等旗舰店上了 去看下   
A1就是阴冷风。。。整体很暗 ,只能暗室看。。

点评

lg之所以以前不敢提高亮度,是为了保证色准,用a8f对比c8,就能看出lg亮度更高,但色准质感要大打折扣,这次sony把能处理8k的x1旗舰版下放到4k机,利用它的超强处理能力,带来了全程线性域处理,逐像素对比度增强,  详情 回复 发表于 2018-8-22 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3581

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-22
发表于 2018-8-21 22:53 | 显示全部楼层
45shen45 发表于 2018-8-21 22:33
你一定没见过 HDR10 视频。。。
为什么a1 反而颜色正常,因为他亮度低啊,好拍啊。
这个图反应的是 1  ...

HDR10又可以包治百病了,你用小米放放看看

点评

小米电视根本不支持HDR10??? 比烂各家都有,最低端型号直接上啊。。。和HDR10 技术有啥关系呢??  详情 回复 发表于 2018-8-21 22:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 04:52 , Processed in 0.158176 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表