x300的客户们

东北傻帽

GGGYGYGY 发表于 2018-8-21 11:53
这个价格我肯定买几个。
问题索尼的成本远远不够。

只能是极少数人的极少量销售且成本非常大。赔本的买卖谁也不会做。
本来发展的趋势应该是低成本高品质，结果搞成了低成本 高利润 差品质。
CRT，PDP，这类赔钱赚吆喝的傻事谁会做？美其名曰--技术进步。真是搞笑。
电视行业，由电子管到晶体管是技术进步；由黑白到彩色是技术进步；由大屁股到平板也是技术进步。而从等离子到液晶进步什么了？从液晶到LED进步什么了？从LED到OLED现在还没看出有多大进步。

GGGYGYGY

东北傻帽 发表于 2018-8-21 12:41
只能是极少数人的极少量销售且成本非常大。赔本的买卖谁也不会做。
本来发展的趋势应该是低成本高品质， ...

索尼煮面，松下画王，东芝火箭炮销量都相当大。
26000的价格打索尼利润是20%，经销商20%，还有六成是成本，也要一万多，你现在说卖5000，成本估计也要4000，所以我说索尼做不到。s索尼要做到只会比当年价格更高。

东北傻帽

此一时彼一时。
CRT成本价都很难销售，做不大是短板，淘汰掉是必然。
PDP在成本上无论如何也干不过液晶，退市也是必然。
每个人心里都有一杆秤，谁该怎么着就怎么着吧！
大势所趋，就不要固执啦！

GGGYGYGY

东北傻帽 发表于 2018-8-21 13:19
此一时彼一时。
CRT成本价都很难销售，做不大是短板，淘汰掉是必然。
PDP在成本上无论如何也干不过液晶， ...

等离子是阵营小了，无法分摊成本，你以为它不能缩水吗？

dhp0919

GGGYGYGY 发表于 2018-8-20 21:57
HR36上市价格19000，隔两年不到最后是8999，怎么说?哪个作为衡量标准？

8999是样机，最后价格应该是14000

GGGYGYGY

dhp0919 发表于 2018-8-22 10:01
8999是样机，最后价格应该是14000

9999