请教下300b和el34人声的差别

lpl

有300B还得有好线路。目前觉得eL34不错

mhd_hust

交易区新帖推荐

KT88如何？

chinaradio

tomer 发表于 2018-8-14 10:50
300B虽然好，可是JADIS、ARC、EAR、麦景图、八度等等大品牌从来不用，以前喜欢用KT88、KT90、6550这些，现 ...

那是因为现代音响必须要大推力功放，300b这种直热管子几瓦功率推现代音响就是废柴一个，再好听也白搭，厂家不会傻到生产卖不出去的功放的

残剑831

澳門客 发表于 2018-8-14 14:23
假設人聲分六級，分別是男及女，由低音，中音，高音各三種，300b只能取女高音一種而已，而px25可包括男高 ...

非常赞成老兄的比喻，300b在播放男中低音演唱时我认为是存在明显渲染甚至失真的。

残剑831

发烧有节制 发表于 2018-8-14 14:35
EL34人声不错的，非常有质感的人声！！ 300B配高灵敏度的号角，便宜点选对杰士的号角就可以了，10年前看到 ...

EL34管子的特性更适合推挽。做单端时我听过几款实在是差强人意。

残剑831

交易区新帖推荐

万里长城2016 发表于 2018-8-14 14:41
学习了！el34呢，听什么类型的人声更好听呢？

建议先了解一下单端机和推挽机的工作特点和声音特性。然后选择其中一者。再然后再根据个人喜好和系统搭配选择管子类型。否则单端和推挽真的不太好做比对的。

发烧有节制

残剑831 发表于 2019-3-5 13:53
EL34管子的特性更适合推挽。做单端时我听过几款实在是差强人意。

我听的就是jolida的EL34推挽，后来买了功率更大的kt88 推挽

深圳仔

当然300B高贵了，我先玩E乚34B后玩300B再也不想听34B，但不是一二千元的3O0B就能好声的，要茄型管或复刻西电(国内)300B才行

深圳仔

当然300B高贵了，我先玩E乚34B后玩300B再也不想听34B，但不是一二千元的3O0B就能好声的，要茄型管或复刻西电(国内)300B才行

空灵派

第一,300B和EL34不是同一级别的胆,这样对比意义不大，了解电子管发展史的就知道，EL156和300B比才有意义。第二，EL34的古典管弦乐表现力绝对强过300B，再玩多几年吧，这种东西要慢慢体会，不要被300B的残响效应一时蒙蔽了耳朵和听感。三、300B的特色就是残响，其它的缺点很多，所谓高线性、低失真那是以讹传讹，初烧的听听故事就算了，如果优点这么多为什么从黑胶时代到后来的母带大量使用的都是EL156而不是300B，难道那么多电声技术专家还不如发烧友？第四、300B的残酷效应如果懂行的很容易用其他的玩法替代，价钱实惠不说效果更好！

大桂山

我家用的箱子是雅马哈1000M ，三百比推得很垃圾，刺耳得像丢掉，但是换了个KT88  改善好多。。而且误打误撞，出现了少有的量感低频。

aifeng54321

前几天对比了一下欧博的EL34和DIY的单端211，后者秒前者骨头都不剩了，EL34太瘦了

空灵派

大桂山 发表于 2019-3-6 17:26
我家用的箱子是雅马哈1000M ，三百比推得很垃圾，刺耳得像丢掉，但是换了个KT88  改善好多。。而且误打误撞 ...

1000M用300B推也不是不行，关键是前端的压放和推动级的设计要与音箱高分折力、直白的监听风格要互补，如果选厂机只能靠碰运气了。1000M直接配KT66这类宏浑心束射管还是省心很多

空灵派

关于EL34声音偏瘦的说法其实还是与设计有关，虽然说不少五极功率管本身的谐波音色就属于清秀飘逸型，但通过合理的线路设计还是可以扬长避短的，譬如著名的马兰仕胆机就特别喜欢EL34，马8马9声音气势磅礴从没人敢说它瘦，除外还有英国、德国的不少铭机也是用EL34，声音都很平衡。

蜗牛n

万里长城2016 发表于 2018-8-14 10:37
更进一步请教下，300b的人声更自然更好听是嘛？

300b听人声最不自然了！不信你听听谁唱歌那样？