盲听在家电hifi坛的存在意义，超级重大哈！

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-17 14:00
有些删不掉了，只能再次道歉了。

那么下流的话，你居然能写别出来，唉，写了还改，改了还删

liuqishun

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2018-8-17 14:29
那么下流的话，你居然能写别出来，唉

嗯，是啊，面对您这样的无耻之徒，我是不是表现的很下流啊，足以跟您对话了吧！我先下网了，欢迎进来好好表演！

273174

deng123 发表于 2018-8-17 13:49
你们些什么东西，不是你们把科学明听跟老母老婆叫吃饭等价了的，做了不敢承认！？为了没礼貌的事情还害得 ...

  你怎么知道我被敏感的是不礼貌词呢，那是猜想， 就象你猜想一个有几十万器材的朋友，有一条1万元的电源线，你猜想赢了一对3/5A， 那是你大脑编制出来的幻象。

deng123

273174 发表于 2018-8-17 16:39
你怎么知道我被敏感的是不礼貌词呢，那是猜想， 就象你猜想一个有几十万器材的朋友，有一条1万元的电源 ...

土炮土炮土炮

宁浦樵者

哈哈，已经给放纵到泛滥了。如能适而可止多好。不知道你们是否认同，无论什么东西，只要泛滥了，都终将会指向无趣的。

deng123

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-8-17 16:39
你怎么知道我被敏感的是不礼貌词呢，那是猜想， 就象你猜想一个有几十万器材的朋友，有一条1万元的电源 ...

一个土炮，却幻想自己进入极品人声的圈子，哈哈哈哈

deng123

宁浦樵者 发表于 2018-8-17 16:48
哈哈，已经给放纵到泛滥了。如能适而可止多好。不知道你们是否认同，无论什么东西 ...

已经无法讲道理了，就插科打诨吧，哈哈哈

宁浦樵者

我在31楼到44楼，一直呼吁你们适可而止。可惜！

建议移步第三页，重温31楼到44楼。

deng123

liuqishun 发表于 2018-8-17 14:31
嗯，是啊，面对您这样的无耻之徒，我是不是表现的很下流啊，足以跟您对话了吧！我先下网了，欢迎进来好好 ...

这个舞台属于你的，你是男猪脚，哈哈哈

deng123

宁浦樵者 发表于 2018-8-17 16:53
我在31楼到44楼，一直呼吁你们适可而止。可惜！

建议移步第三页，重温31楼到44楼。

没有用的，楼主在2009年开始玩线，玩的也不知道是什么低档垃圾线还是假线，然后却听不出来线材的差异来，于是，这近10年来，只能疯狂地宣传他的盲听无用论，宣传他的科学明听，你也以为你能说服他？

deng123

deng123 发表于 2018-8-17 17:03
没有用的，楼主在2009年开始玩线，玩的也不知道是什么低档垃圾线还是假线，然后却听不出来线材的差异来 ...

这十年了，鼓吹线材无用论和盲听论者看不起楼主，而那些买了真线高价线的线材有论者也看不起楼主:“你丫的一耳朵的差异你听了七八次都听不出来，你还好意思玩线” 哈哈哈，楼主这十年苦啊

宁浦樵者

deng123 发表于 2018-8-17 17:03
没有用的，楼主在2009年开始玩线，玩的也不知道是什么低档垃圾线还是假线，然后却听不出来线材的差异来 ...

嗯，其实我一开始就无意去说服谁。请看31楼我是怎么说的。

deng123

宁浦樵者 发表于 2018-8-17 17:08
嗯，其实我一开始就无意去说服谁。请看31楼我是怎么说的。

是，本来我也不在乎线材有用无用，但是，明明自己听不出线材有用，就抹黑盲听，说盲听无用，这个真的是最最最下流和变态的掩耳盗铃了

deng123

tiesanjiao 发表于 2018-8-17 18:06
123兄弟，这次我支持你。要说楼主这人真的是固执，我也劝过他别太固执，你看他发这贴真的有点刻薄，不过 ...

我前面和楼主好好讨论，后来发现楼主东扯西扯，根本无法好好讨论了，才开始学着楼主的方式胡扯啦。
说到盲听，其实和盲听的人和器材有关，不同的盲听会有不同的结果，但是，无论什么结果，我们要分析它背后的原因，而不是否定盲听。
比如线材盲听，是不是用的线材不够高档，是不是盲听的人不够金耳朵，又或者盲听的过程不够科学，需要改进，这样都可以商量的，而不是自己盲听失败后，就否定盲听。
说到我自己，我的耳朵听力一般般，确实听不出线材的差异。另外。关于功放，包括我自己的，借来的，淘宝上试听的十几台功放，都是普通晶体管或者大功率集成电路功放，这些功放，他们的技术在八九十年代就已经成熟了，都采用负反馈技术，失真率都在百分之零点一以下，频带都能做到20hz到20khz平直，阻尼系数也差不到，除了输出功率不同音量不同，我真的听不出差别来。但是，可能比我耳朵好的烧友，能听出差别，毕竟人外有人，但是楼主非要抓住我这点。另外，我没有听过和对比过几万甚至几十万的功放，也许那些功放我能听出差异。
另外，你们也故意忽略了，我听不出我这些便宜晶体管功放的差别，但是，我能盲听出它们和我的300b胆机的差别，而且，我家里还有五六对音箱，每一音箱，我都能盲听得出，这个楼主就故意不提，他只抓住人家盲听失败的地方，关于人家盲听成功的地方，他根本不提。

liuqishun

deng123 发表于 2018-8-17 19:20
我前面和楼主好好讨论，后来发现楼主东扯西扯，根本无法好好讨论了，才开始学着楼主的方式胡扯啦。
说到 ...

哦，您从这贴开始扮人样了哈？那就回你，当年我研究这个问题的过程中，当从盲听回到明听后，盲听不出来的明听还是能听出差异，反复后都是如此，那证明了什么？按照无用论的逻辑，盲听的结果为准？可是盲听大赛还有只一人听出差异，其他所有人都没有听出来的情况，那有怎么算呢？盲听本身作为一种实验方式本无可厚非，但是如果泛滥盲听的作用，那就得到匪夷所思的结果，因为由盲听推出无用论在逻辑体系上有大问题！而且更重要的，还有盲听对人听力的影响！
我认为是有影响的！
从个人经验而言，盲听很可能真的会让人听力下降，这是我玩过几次的切身感受，每次玩过之后，即便明听也会有短期的明显迟钝，经过认真体会，这绝对是紧张地反复猜测造成了后果。这对烧友来说，影响太坏！
即便你不听，我也会呼吁坛友，哪怕就是玩玩，也一定要少玩这种游戏。