反正我下一台电视肯定是OLED

cell芯片治液晶

反正受够了液晶  起码OLED动态好

chncwk

oled的画面也就是液晶的画面，两者几乎没啥区别呀。

joneyz

买买买

baolei12345678

就是动态，漏光，可視角度好点的液晶，层次感可能弱于或等同于液晶。你看我这液晶，层次感本就可怜，OLED又好多少？注：网络片源。

蓝翎

从目前来看选择OLED是对的。液晶 和OLED摆在一起。差别还是很大的。

baolei12345678

OLED勾不起任何欲望，黑漆漆的画面不招人喜欢

stormy202

目前看OLED会显得更通透也更润一些，当然价格明显更高，不过高端液晶也不便宜。不差钱的就买吧，反正过几年出更好的可以再换，也不考虑太长时间的寿命了。

41068485

蓝翎 发表于 2018-8-7 22:54
从目前来看选择OLED是对的。液晶 和OLED摆在一起。差别还是很大的。

目前的情况，LG那个面板不配叫oled。叫w LED更适合。基本就是光源做实的液晶电视。虽然光源看起来实成了很重要，不过同价位液晶还是比这个强，比如z9d就比a8f画质强很多

michaellv2015

如果只是看国内电视节目，那么根本没必要买太好的电视机，完完全全就是浪费。即便是广电的高清1080p足码率也不会超过8M，换算成2小时的电影，就是7GB左右，最垃圾的压制组的1080P x264重编码差不多也就是这个大小。
oled和液晶的差别其实就是像楼上所说的更通透更润一些，但这优势只是针对高质量的视频才会有的，当然动态也会好不少。

蓝翎

41068485 发表于 2018-8-8 08:26
目前的情况，LG那个面板不配叫oled。叫w LED更适合。基本就是光源做实的液晶电视。虽然光源看起来实成了 ...

两台电视摆在一起，亮度，Z9D是真亮。但是看下颜色。液晶 的本想就会显露出来。

OLED的后面有发展空间而液晶 已经走到技术 的尽头了。

41068485

蓝翎 发表于 2018-8-8 20:19
两台电视摆在一起，亮度，Z9D是真亮。但是看下颜色。液晶 的本想就会显露出来。

OLED的后面有发展空间 ...

z9短板在于动态，亮可以降，z9是索尼色彩控制近期最好的一部电视了。
a8f的画面，比较死板，真的没有任何立体感，没有

prince18orc

chncwk 发表于 2018-8-7 05:52
oled的画面也就是液晶的画面，两者几乎没啥区别呀。

chncwk

蓝翎 发表于 2018-8-8 20:19
两台电视摆在一起，亮度，Z9D是真亮。但是看下颜色。液晶 的本想就会显露出来。

OLED的后面有发展空间 ...

我觉得o led技术也已经走到了尽头，寿命的控制说不定还不如等离子呢。

prince18orc

MOLED现在刚要上市，表现好3年就能普及开和oled平分市场。oled不好好碾压阿液晶后果就是被moled吃掉全部市场，记住是全部市场。一样东西一个色彩亮度天生强大。一个后天不足。结果一分知晓

41068485

prince18orc 发表于 2018-8-8 21:24
MOLED现在刚要上市，表现好3年就能普及开和oled平分市场。oled不好好碾压阿液晶后果就是被moled吃掉全部市 ...

m oled？三星要上大屏了？