上善若水是HIFI真谛

天下无聊

olivinelee 发表于 2018-8-5 18:46
连电视剧电影都美颜处理了，所谓HiFi从录音到回放，喇叭都经过美颜处理过，高保真是笑话，耐听顺耳就行。

高保真是对重放设备而言。录音和录影是一种艺术创造，没有高保真艺术创作之说。你不要把这两者搞混了。

天下无聊

交易区新帖推荐

现场其实比录音有更多的噪音。录音师可以通过拾音器的布局和指向性来提升整体的信噪比。最后的声场效果也是录音师通过混响来虚拟出来的。这就是在播放设备前端的信号源。它以特定的角度去诠释和记录了一份音乐作品。它确实可能比现场含有特定观测角度更多的信息。作为HIFI器材来说，它们的作用是尽可能完美地重播和复现录音师的创造。当然随着聆听环境的不同，有可能需要对频响做出一定的修正。但这必须通过人为设定的均衡器来实现，而不是用器材本身不可调整的属性去改变音源的特征。所以说来说去，重放器材本身必须真实地在频域和时域重现音源才是根本。否则后端设备都有各种不可预知的音染，录音师就无所适从了。录音师必须假定后端的器材是忠实可靠的才能进行工作。如果知道后端器材是LP设备，那么他们在录音时就先必须进行均衡，否则播放出来一定有偏差。

第友

dltt 发表于 2018-8-5 15:16
没有完全保真的器材，所谓HIEND器材也不过是比HIFi更HFI些，只是相对

有！您就用这件乐器吧！

潮烧王

就是信号放大失真要小，很多器材都做不到，拿谐波失真糊弄小白

天下无聊

tomer 发表于 2018-8-5 16:45
录音加了混响延时修正了各种声音缺陷，当然比一个人在你对面干巴巴的唱好听，就像美颜相机虽然不真实，但 ...

美颜相机是记录，不是重播。如果重播不能保真的话，你怎么知道你的美颜相片在朋友的手机上看不会成为丑八怪？

天下无聊

交易区新帖推荐

潮烧王 发表于 2018-8-5 20:13
就是信号放大失真要小，很多器材都做不到，拿谐波失真糊弄小白

谐波失真就是多出来的谐波成分，是放大器线性度的指标。

第友

不知道大家有没有这个感受？输出电压不够大的机很容易烧高音嗽叭！

Faithfully

tomer 发表于 2018-8-5 16:33
我觉得好的音响比现场好听

哈哈。。。那么你觉得婊子的浓妆漂不漂亮？

fishman-y

潮烧王 发表于 2018-8-5 20:13
就是信号放大失真要小，很多器材都做不到，拿谐波失真糊弄小白

说得对，那些明显声染色和谐波失真是糊弄小白的江湖伎俩

以鸿

我很赞同楼主的观点

天下无聊

以鸿 发表于 2018-8-6 08:42
我很赞同楼主的观点

有机会多交流！

ccvca

音乐是属于艺术，艺术追求的是“美”，而不是“真”。

天下无聊

ccvca 发表于 2018-8-6 11:31
音乐是属于艺术，艺术追求的是“美”，而不是“真”。

艺术也可以没有目的没有追求。达达主义了解一下。

老老李

天下无聊 发表于 2018-8-5 20:00
现场其实比录音有更多的噪音。录音师可以通过拾音器的布局和指向性来提升整体的信噪比。最后的声场效果也是 ...

说的太对了！那些认为现场音乐才是真HIFI的烧友都忽略了一个重要节点-—录音。你用的器材（不管低档或高档）所重播的声音只是在反映录音师创作成果！就像一个大厨用心烹饪出一盘色、香、味俱佳的菜肴，不会吃的人（低端器材）只会说好吃但说不出所以然（表现不出细节之处）；而美食家（高端器材）也说好吃但能分析出这盘菜肴的为什么好吃（表现出该有的细节之处）！

xtrfl

调整声音色彩应该是录音师的职责，高级器材应该准确反映唱片本色，有染色的器材应该是入门的玩具。