落地五寸箱子DIY进行中

saechina

庆丰肉包子 发表于 2018-9-10 19:50
恶少不懂声学计算就不要做箱子好不好，等于白白往水里丢你那本来就贫乏的钱。

声学的东西往往一眼就能看到的，但是要在理解声学的基础上，恶少连肉眼都没派上用场，更别说计算了，他挺可悲的，到不是可笑，真的！

光芒四射

交易区新帖推荐

在国内没有设计出好的音箱以前，所有的设计'理论''方法''窍门都是道听途说，人云亦云。

区别只在你信这个说法，他信那个说法。

比如现在讨论的传输线音箱结构是不是声音会更好？有人说好，也有人说这种结构低音拖沓。

saechina

光芒四射 发表于 2018-9-10 20:34
在国内没有设计出好的音箱以前，所有的设计'理论''方法''窍门都是道听途说，人云亦云。

区别只在你信这 ...

这里有设计到箱子的设计理论？基础声学理论而已，还没谈及f0
吧，你来圆什么场？

saechina

光芒四射 发表于 2018-9-10 20:34
在国内没有设计出好的音箱以前，所有的设计'理论''方法''窍门都是道听途说，人云亦云。

区别只在你信这 ...

你只有去除那个信字，才会得到，譬如你不信174大佬，不信老浦东大侠，不信发烧盗版，不信啥啥版主，这个论坛，只有一个可信的，仅仅是文字可信，知道是谁？

光芒四射

saechina 发表于 2018-9-10 20:37
这里有设计到箱子的设计理论？基础声学理论而已，还没谈及f0
吧，你来圆什么场？

不是圆场，而是你的方法论就错了。

结果是错误的，那么前面的过程都是错误的。

就是说你用这些理论不能做出好的音箱，你所有的理论都毫无意义，你自己的喃喃自语而已。

你现在偏偏要其他人承认你的喃喃自语是对的，为什么对呢？你无法做出好音箱来验证和说服大家，你只有不断的说、再说、重复的说……

saechina

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-9-10 20:45
不是圆场，而是你的方法论就错了。

结果是错误的，那么前面的过程都是错误的。

用单元的参数做不出好声？你是这意思吗？

光芒四射

saechina 发表于 2018-9-10 20:49
用单元的参数做不出好声？你是这意思吗？

在没有人用一个理论成功以前，这个并不值得信任。

saechina

光芒四射 发表于 2018-9-10 20:53
在没有人用一个理论成功以前，这个并不值得信任。

那你混乱的逻辑玩什么？玩乐高？

光芒四射

saechina 发表于 2018-9-10 20:57
那你混乱的逻辑玩什么？玩乐高？

在音箱设计这里，你知道的理论都是假的，因为不能验证嘛。

saechina

光芒四射 发表于 2018-9-10 21:43
在音箱设计这里，你知道的理论都是假的，因为不能验证嘛。

你的这个结论建议你去发表，说不定可以获诺贝尔奖

光芒四射

saechina 发表于 2018-9-10 21:48
你的这个结论建议你去发表，说不定可以获诺贝尔奖

国内音响爱好者很多很多，但是你要说你做的东西比谁谁谁更好，你比谁更懂音箱，站不住脚的。就声音来说是这样。

saechina

光芒四射 发表于 2018-9-10 21:52
国内音响爱好者很多很多，但是你要说你做的东西比谁谁谁更好，你比谁更懂音箱，站不住脚的。就声音来说是 ...

你和恶少差不多，臆想，本末倒置，占据着你们的思维

湘潭恶少

saechina 发表于 2018-9-10 20:05
前倒箱为何就不好了？恶少你到说个理由，我觉得前倒箱非常适合你的房型。

前导相虽然也是有文凭的工程师发明的，但是，他们事先就自己承认，这是把喇叭背面的声音倒回来和喇叭正面的声音混合，所以浑浊，还有许多缺点，你自己百度去吧。

湘潭恶少

我不抽烟 发表于 2018-9-10 20:08
宽哥，还有一种可能，是厂家做这个小音箱利润低，没有多加价钱的理由，而你现在这个因为做工复杂加价理由 ...

也许有这个可能， 不过，我自己是非常愿意做个落地箱子， 落地箱子低音好多了，

273174

saechina 发表于 2018-9-10 20:02
这没有如果的，174大佬你这样说，又是假大空了

哈哈，你太较真了，首先我声明，传输线怎样计算我确实不熟悉，但是倒相箱容积，其实并不是那些厂箱拥趸那么神神叨叨不能越雷池一步。比如丹拿的15W75，丹拿做书架应该是8，8立方吧，20年前上海的陆全根做了个20多立升的小立地箱，在无线电与电视上刊登，说是低音好多了。 仔细看看那些杰出的单元，在不同的箱厂设计师手里会有不同的容积，绅士宝的8545就是一个容易验证的典例。  而我自己也是一点点在实践中去体会的。
   比如我提及的尖鼻+西瓜皮两分频小立地，当时我朋友做花梨木箱，我设计箱体，我做两对。 正好那时我去广州在陶街遭遇AT，于是从丹麦火速买来，不料朋友箱体已做好，我只能硬来了，把箱体内部隔二。在AT官网做了自动模拟演算，先满足AT的12升，西瓜皮成为2.5路低音，而容积只有22升了，对17W8531G显然是小了，低音下潜没有达到最佳。但是西瓜皮再怎么总是给AT 下端进行补充，并没有负面，最后证实了我的预想。
  这次买艾卡顿低音，做了大量功课，我才发现厂商给了三个容积建议，扩展低音要101L，典型的是66L。而更好瞬态是56L。 盟主是以“更好瞬态”值来设计的。  可见容积橡皮筋弹性大了，当然作为倒相箱要调好倒相管。