|
|
楼主 |
发表于 2018-10-9 11:23
|
显示全部楼层
您好，我的评测文章中已经对您提出的问题谈得比较清楚了，如果您仔细阅读文章，就会比较清楚的了解到AD-1CD相比天逸TY-20CD机有很大的提升，包含电路本身，解码芯片及外围电路都有较为明显的提升，解码芯片选用了“大名鼎鼎的顶级DAC具备了最高支持32bit/384KHz量化和取样精度的超高规格输入信号，如此之高的量化标准和取样精度相当于传统CD机16bit/44.1KHz的8倍，量化越高、取样精度越细腻，就意味着经过DAC数模转换后的音频信号更逼真的接近于录音时的音频声音。然而这一切都是源自于取样时钟基准的高精度和高稳定度性。传统CD机通常是用一枚石英晶体振荡器配合相应的时基分频处理电路来组成解码需要的时序电路，这样的电路优点是简单稳定，但时序的一致性并不理想，频率的飘移性和精确性不能保证最佳，从而可能导致较大的jitter（时基抖动）失真加大。那么什么是jitter失真呢？这得从时间标准的准确度来说起：通常时间准确度可以分为两类：长期准确度和短期准确度。长期准确度是指时钟频率偏离绝对值的多少，一般用ppm（百万分之多少）来表示。石英晶体振荡器可以很容易地达到几十ppm到1个ppm以下的准确度。长期准确度对声音不会造成可闻的影响。而短期准确度也就是抖动（jitter），它是一种时钟相位瞬态的变化， Jitter的测量一般使用真实时钟信号抖动的时间来衡量，这个失真虽然也是以10的负12次方秒来量化的，但Jitter却是制造数字音频信号失真的元凶。一个简单的固定频率正弦波jitter（频率是Fj）会在一个正弦波音频信号（频率是Fa）中加入两个失真信号，其频率分别是Fa-Fj和 Fa+Fj。这就严重干扰了原来纯净的音频信号，听感上就会有毛刺感或模糊不清的感觉，当然这是基于Jitter失真非常严重的情况之下才会有的听感，但即使很小的Jitter失真，也会影响到音频信号的返真还原，这对于“耳朵里容不得半点杂音”的骨灰级发烧友而言，无疑是必须要杜绝的。然而Jitter是无法完全消除的，只能通过特殊的技术手段使其尽量减少到不至于影响到听感为止。于是我们在TY-1CD机的是时基电路里选用了高稳定石英晶体震荡器加高稳定、高精度的时钟系统模块CS2000 (2PCC1223) 芯片来辅助消除Jitter失真对声音的影响。CS2000 (2PCC1223) 芯片正是采用了内置的时频锁相环（PLL）时钟恢复方法，无论是普通的模拟PLL还是数字PLL，基本原理都是利用一个反馈环和一个可变频率的振荡器来跟踪输入的时钟，最终输出一个更加稳定纯净的时钟信号提供给DAC作为时基标准。使得Jitter失真对声音听感的影响最小。因此也可以说：CS2000时基芯片的运用，在很大程度上简化了时频标准分离电路的复杂程度、确保了石英晶体时频锁相环技术对基准频率精度的无缝校正。而且无需调试，更可以保证批量产品技术指标的精确度和高度的一致性，以保证解码芯片ES-9028的超常发挥，从而让整机的技术指标尽可能的接近原芯片的技术指标。提供信噪比高达129dB、总谐波失真低于-120dB这样空前惊人的指标，从而轻易就能超越和凌驾于众多曾经的顶级旗舰解码芯片之上而成为这个时代的新宠！”唯一性价比低了一点点，如果售价控制再低一点，还是相当值得期待的一款高档CD机的 |
|
楼主: 辨机
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2018-9-30 16:33
