家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 喜欢独特

[其它] 采样率5000000起,精度96位!!这是不是唱片的终点

[复制链接]

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2018-7-30 10:56 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2018-7-30 10:48
赞同。人耳是生物进化的产物,做好敏感区域的还原就实属不易了,非要强调什么120db动态、50KHZ高频、20hz低 ...

非常难的,63~2000Hz这段的还原,已经逼得我用9个3寸高级全频去负责200~1150Hz这一段了。这个可不是某人鼓吹的扫频测试幅频/相频曲线完美就能做得好的,它更重要的是要求瞬间幅频特性的完美。
现在已经逼得我下决心自己研究中音单元了

点评

厉害!  详情 回复 发表于 2018-7-30 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-7-30 10:59 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2018-7-30 10:52
作为替代的数码科技音响产品则遇到了“数码声”这个拦路虎。

导致“声音”几十年如一日地没有进步。

还原真的很重要,哪怕前端多高的取样率和频响范围。我就亲耳领略了NAGRA 一款高大上的数码录音机,其声音比自家的开盘录音机差老远,甚至不如松下255 DAT 录音机,声音初听解析力高,实际发虚和空。
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-7-30 11:00 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2018-7-30 10:56
非常难的,63~2000Hz这段的还原,已经逼得我用9个3寸高级全频去负责200~1150Hz这一段了。这个可不是某人 ...

厉害!

点评

还原实属不易,哪怕就那么一段窄窄的有效频段。 不止喇叭难,功放更是无解的难题,现在采用低音-中高音电分分离驱动,才能勉强说基本解决。功放又是一个无法以指标来定实际表现的东西,DAC这东西也是一回事。 而且  详情 回复 发表于 2018-7-30 11:05
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2018-7-30 11:05 | 显示全部楼层

还原实属不易,哪怕就那么一段窄窄的有效频段。
不止喇叭难,功放更是无解的难题,现在采用低音-中高音电分分离驱动,才能勉强说基本解决。功放又是一个无法以指标来定实际表现的东西,DAC这东西也是一回事。
而且有趣的是,指标越高声音就越难听越偏离真实。录音棚里的器材,最高级的还是电子管的,指标肯定不能和运放相比,不但不能比,甚至于可以说是垃圾,但专业界肯定不是傻子。
当技术无法取悦耳朵时,就只能玩“概念”了。

点评

非常赞同,向您学习!  详情 回复 发表于 2018-7-30 11:06
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-7-30 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 getloose 于 2018-7-30 11:09 编辑
lyticast 发表于 2018-7-30 11:05
还原实属不易,哪怕就那么一段窄窄的有效频段。
不止喇叭难,功放更是无解的难题,现在采用低音-中高音 ...

非常赞同,比如真空管麦克风录出来的东西就是好听。向您学习!
POPPIN'舞者
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2018-7-30 11:11 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2018-7-30 08:02
我觉得蛮有意思的,实际上16bit44.1K已经远远超出耳朵的需求了,无非就是能不能良好还原罢了。
Hi-Res其实 ...

好像就是这么回事,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-30 11:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看了一大堆废话,还原归还原,而楼主说的主题是关于信号问题,其实质是说如何把自然界的模拟波忠实地记录,取样。。。当然,玩9只3寸就可充大神了,我用40只也只是看看,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-7-30 11:29 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2018-7-30 10:56
非常难的,63~2000Hz这段的还原,已经逼得我用9个3寸高级全频去负责200~1150Hz这一段了。这个可不是某人 ...

李兄辛苦!!!

老浦东劝你不要陷得太深,人耳不是仪器。

以人耳为中心展开研究,应该会事半功倍。

点评

我早就抛弃仪器啦,哈哈。现在最好的仪器就是自己的耳朵,嗯,老婆的耳朵比我更灵敏。  详情 回复 发表于 2018-7-30 12:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-30 11:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主的问题,有个鬼佬解答过了,而观点吧,见仁见智,我只是引用,对不对请自行分析,那个鬼佬是瑞士人koch,现在是playback的老板,他认为,pcm是很不自然的,而dsd是接近自然的声音,能到256dsd以上取样,或更高可以忠实记录还原,对摸拟母带的取样也可以。。。具体文章请自行翻阅,希望各位审题严谨,扯东扯西没意思,充大神,脑放更没意思,信号本身和怎去还原是两回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-7-30 11:42 | 显示全部楼层
鬼佬讲的自然是鬼话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-30 11:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
如果是高考审题作文,扯东扯西,牛头不对马嘴,必定是零分,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2018-7-30 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2018-7-30 12:04 编辑

过采样本来就不是为了增加信息量,而是提升频率后滤波器设计更方便,截止频率可以更加远离可闻带域,可闻带域内的性能更好。当然,听起来可能更加没有模拟味 ,因为失真实在太低。 (stereophile多个测试越来越证实模拟味就是某种模式的谐波失真)
所以音乐文件本身到了DXD甚至DSD128这种级别再增加容量意义就不大了,但是升频的意义仍旧是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2018-7-30 12:13 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2018-7-30 11:29
李兄辛苦!!!

老浦东劝你不要陷得太深,人耳不是仪器。

我早就抛弃仪器啦,哈哈。现在最好的仪器就是自己的耳朵,嗯,老婆的耳朵比我更灵敏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-30 12:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2018-7-30 12:01
过采样本来就不是为了增加信息量,而是提升频率后滤波器设计更方便,截止频率可以更加远离可闻带域,可闻带 ...

过采样是以前的事了,高于16bit44.1还是有积极意义的,信息多了,信噪高了,动态大了,电压信息丰富了,等等,目前的高级studio多用dxd来录制是有原因的,而1bit联盟走另外的路,目的也是忠实记录模拟波

点评

过采样并不是以前的事情,就算是高清规格的音源比如192 24,dsd56 dsd128,最新的机器一样的过采样到384或者dsd256,甚至dsd1024!  详情 回复 发表于 2018-7-30 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-30 13:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2018-7-30 12:01
过采样本来就不是为了增加信息量,而是提升频率后滤波器设计更方便,截止频率可以更加远离可闻带域,可闻带 ...

对于stereophile说谐波失真是模拟味的讲法不认同,特别是玩过1bit解码的人更不认同,加了谐波失真的声音是发虚,发蒙,声音如包着一圈雾状,如果没失真,或者1bit不存在滤波振铃的话,声音更具象,质感更好,更真实

点评

兄弟可以搜一下stereophile的测评,电声学测量配合主观听音感受,几个关键词:playback mps-5,Aqua Formula……我不多嘴,你看看便知。  详情 回复 发表于 2018-7-30 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 03:25 , Processed in 0.185718 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表