用波形图来证明：高码率的模拟味强，低码率的数码味强！

发烧有节制

不经意的发现：
某些黑胶转录DSD5.6mhz文件后，因唱片陈旧，炒豆声比较多，但DSD文件无法编辑，无奈将DSD转为PCM文件，用AUDITION 软件进行移除咔哒声，第一次转为了48khz24bit，同时文件小点方便放入手机里听，转好后用audiotion 软件的移除咔哒声功能，几乎把所有的咔哒声都移除了，感觉蛮开心的！

刚才突然想到，既然转为PCM能完美移除咔哒声，那就转176.4khz24bit，高码率的，移除咔哒声，用电脑播放应该也不错吧，于是按同样方法操作了一遍。但发现了问题：176.4khz24bit移除咔哒声不彻底啊！！

相同时间段的，截2张图，对比一下，一看就清楚了：

发烧有节制

交易区新帖推荐

分析：
DSD转为较低码率pcm文件后，咔哒声会变得更加清脆，这样容易被Audition软件识别为咔哒声，从而被移除；可见转为低码率pcm文件后，其实整个文件的声音都变得清脆了，可谓增加了数码味；

而DSD转为高码率文件后，咔哒声几乎没有变化，没有变清脆，这样有相当一部分咔哒声未能被Audition软件检测到，从而无法移除。可见高码率的文件，最具模拟味，音质更为耐听！

之前也发现虽然听某些转录的DSD原文件有点咔哒声，但对比移除了咔哒声的PCM文件，感觉还是DSD文件好听，即便带有咔哒声。现在终于被真实了：DSD5.6MHZ超高码率具有很好的模拟味，而44.1khz等CD格式的低码率PCM确实存在严重的数码味！对比着听，多次，长一点时间对比听，就能感受到的！

发烧有节制

这个也要审核啊，审核了一个晚上，算是通过了，自己还得顶一下

last

楼主肯定是不动电烙铁吧，我的直觉。

last

其实已经说过多次了，在说一遍吧，数码味和CD格式没有关系，如果听到有所谓的数码味，那是器材本身的问题所致。

发烧有节制

交易区新帖推荐

last 发表于 2018-7-29 10:41
楼主肯定是不动电烙铁吧，我的直觉。

xtrfl

last 发表于 2018-7-29 10:49
其实已经说过多次了，在说一遍吧，数码味和CD格式没有关系，如果听到有所谓的数码味，那是器材本身的问题所 ...

同意

狱霸

再强也不如黑胶强，黑胶再强也不如自己调模拟声今后播什么都是黑胶模拟味道强

getloose

last 发表于 2018-7-29 10:49
其实已经说过多次了，在说一遍吧，数码味和CD格式没有关系，如果听到有所谓的数码味，那是器材本身的问题所 ...

赞！格式再高，处理不好一样不好听

tjyl

黑胶和磁带之所以模拟味道强是因为记录的是声音的原始波形，cd是把声音分成无数碎片再拼接起来，取样码率再高也是数码味道。

fishman-y

tjyl 发表于 2018-7-29 15:23
黑胶和磁带之所以模拟味道强是因为记录的是声音的原始波形，cd是把声音分成无数碎片再拼接起来，取样码率再 ...

又在胡说八道了，黑胶和开卷记录声波要压限和降噪知道吗，黑胶的均衡曲线是大失真又知道吗

fishman-y

模拟录音为啥要消亡？去听听富文尼格纳，托斯卡尼尼，柯岗时代单声道录音，音效是人听的吗，你说艺术不和你争。。而所谓的黄金录音年代，是立体声发明以后的事，但技术是遇到无法解决的瓶颈了，噪声和动态是永远弄不好的，去听听新旧的交响录音就知了，以前都是嘈过曹操，糊成一团，而有人喜欢听模拟录音，只是些歌仔弦乐仔之类简单录音罢了

gongcom

last 发表于 2018-7-29 10:49
其实已经说过多次了，在说一遍吧，数码味和CD格式没有关系，如果听到有所谓的数码味，那是器材本身的问题所 ...

这种话真的没法认同。个人研究认为：数码味无非是音源制作考究，音源播放器的保真度。例如你拿那些制作粗略引进版碟片或mp3母带制作出来的SACD碟，来给一套HI END 的系统来播放，一样是数码味满满。又例如你一张首版制作精良的CD碟，放入制作粗略一台山寨VCD机播放，下面功放音箱都是HI END级的，播放出来，还不是满满数码味。

心灵手不巧

只听1990年后的录音

心韵63

CD可忠实纪录模似味和数码味。模似味和数码味只与录放音所用的音乐器材有关，与CD和音频文件等无关。