有的人说特你妹不好，我觉得很生动

chncwk

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-22 23:53
别自以为是，你也承认自己胡说的没边了，怎么就能保证你不是指鹿为马？

因为你珠玉在前，我就只敢胡说了。

chncwk

quadamage007 发表于 2018-7-22 23:50
静态画面也许能战平
液晶视角和拖影总是甩不掉的死穴

视角还好吧，IPS也算比较成功的解决了。
拖影就难点，也还得靠投入。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-22 23:55
因为你珠玉在前，我就只敢胡说了。

我并没有胡说啊，是你自己胡说并且已经承认了，你想抵赖么？

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2018-7-22 23:50
那没办法了，有机材料都这尿性，要想长久享受三原色的爽，只能用荧光粉材料。

mic led或者量子点自发光。还有当年的sed

chncwk

失落的苦行僧 发表于 2018-7-22 23:57
mic led或者量子点自发光。还有当年的sed

量子点不报希望了，目前看到的成品都不行。
MicroLED本质上跟眼下的RGB-LED没啥区别吧，只是把体积做小了，但光衰不一致的问题解决了吗？

chncwk

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-22 23:56
我并没有胡说啊，是你自己胡说并且已经承认了，你想抵赖么？

我说了啥都清清楚楚，而且又不靠这个拿工资，犯得着抵赖吗？

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-23 00:00
我说了啥都清清楚楚，而且又不靠这个拿工资，犯得着抵赖吗？

我看你说了啥自己都不清楚，你刚刚说没说过你自己胡说八道？然后总程度上抵赖，说不会胡扯到指鹿为马的地步，是你说的不不?你回答就可以了。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2018-7-22 23:59
量子点不报希望了，目前看到的成品都不行。
MicroLED本质上跟眼下的RGB-LED没啥区别吧，只是把体积做小 ...

别这么悲观嘛。现在说到底都是在解决光源的问题。。

chncwk

失落的苦行僧 发表于 2018-7-23 00:06
别这么悲观嘛。现在说到底都是在解决光源的问题。。

等离子到现在已经断档3年了，还没有接得上班的技术出现。
看样子下一波三原色技术已是遥遥无期了。

日系电器

冬天老师，你的9400c比9000a买的晚怎么衰退的反而快呀

金牛嘟嘟卡1

失落的苦行僧 发表于 2018-7-22 23:57
mic led或者量子点自发光。还有当年的sed

东芝这个坑货，sed我期待了很久，死翘翘了，现在最牛逼的就是要等microled了。要说等离子没前途是一定的，sed可以看做标准的次世代升级版等离子，这个死掉了整个等离子系列也就彻底终结了。

失落的苦行僧

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-23 08:12
东芝这个坑货，sed我期待了很久，死翘翘了，现在最牛逼的就是要等microled了。要说等离子没前途是一定的 ...

sed是向crt看齐的，不是等离子。这一点来说。画质一直倒退是对的。sed的解析力可比液晶，画质和动态追齐crt。除了亮度不及等离子和液晶。但是成本太高。没有民用价值。

金牛嘟嘟卡1

失落的苦行僧 发表于 2018-7-23 08:33
sed是向crt看齐的，不是等离子。这一点来说。画质一直倒退是对的。sed的解析力可比液晶，画质和动态追 ...

那时候宣传是画质超越crt，原理相当于把等离子的切割成无数小房间，所以有段时间又叫革命性的等离子。芯片是cell升级版，那个即时演示太惊艳了，最后就是成本怎么都降不下来，哎。大法的cled也是这样，steoled也是，成本太高普通老百姓买不起啊。

失落的苦行僧

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-23 08:38
那时候宣传是画质超越crt，原理相当于把等离子的切割成无数小房间，所以有段时间又叫革命性的等离子。 ...

SED电视的核心元件是几百万个微型CRT，称为表面传导电子发射器（SCE）。你是不是把什么弄混了。
不过也无所谓了。已经消失掉的东西。

bluebay999

失落的苦行僧 发表于 2018-7-23 09:31
SED电视的核心元件是几百万个微型CRT，称为表面传导电子发射器（SCE）。你是不是把什么弄混了。
不过也 ...

日本人内部不团结，后CRT时代一直被棒子牵着走，唉