请大法a8f也来一张，PK

moto4ever

wangyuangogo 发表于 2018-7-19 23:28
话这种东西，睁着眼也能瞎掰。自言自语想象的功底倒是不错！！！hdr没准就出来跑出来大言不惭了？

你电视都绿出天际了，你跟你的电视真的很配

41068485

45shen45 发表于 2018-7-19 23:30
重点不在色彩。。在光控，亮度高的地方色彩用眼睛收很好，整体实际更暗。。。a1和ez比较是在比较色准。。 ...

那个帖子里有说明，整个白平衡a1都是偏冷的，重点不在色彩，那请问我姐那奇幻的屏摄真的很舒服吗？
地方

看看第10楼的对比图，如果他们拿那个当我的电视实际表现的话，也比地球搞成外太空强


也可以看看你所发布的三张屏摄对比的第三张，绿的还真是自然


关于过爆，这里屏摄大部分都是过爆的，只是多少问题，就比如10楼我姐那我欠爆屏摄开涮，我是可以原谅他的，因为他是过爆女王

你发的三张绿门对比，你和moto明显过爆，moto的不知道为何只是脸部过爆了，其他地方还是挺准？？？也许是中心对焦？至于第三个图，还不好分析，过绿不知道去拿哪个相机模式对应，也许开豪车的流行超现实主义

45shen45

41068485 发表于 2018-7-20 07:35
那个帖子里有说明，整个白平衡a1都是偏冷的，重点不在色彩，那请问我姐那奇幻的屏摄真的很舒服吗？
地 ...

没好好设置的woled都有偏冷。。c8好像好很多。。强开色域转换其实我也不支持，因为等于放弃了hdr光控的优势，转而去变成sdr化，然后还要和sdr比哪个还原更准。。问题以哪个标准为准？   是bd  sdr 还是 uhd hdr 通过软件转成sdr，其实都没有标准，何况还有屏摄因素，只有支持hdr的高级校准过的显示器放hdr才是标准。问题现在没有，所以只能根据个人喜好。。还有就是和bd sdr画面比，看看两者的画面表现，但是不能说谁对谁错。。我认为2015的画面转换他喜欢就行，颜色是有点问题，他的播放器转换还能看，其他的强开是没的看的。。至于我的拍的图里图三图四是完全一样的设置。一个相机拍视频录像，一个手机hdr拍，为的说明其实很多色彩偏差是拍摄设备造成的，手机拍摄完全抹去了画面亮度上的差异，画面全部曝光成一致亮度，看上去细节多，但是平面化。而且高光容易发青。图三颜色表现接近我肉眼看的，但是也有点色偏。很多相机屏摄亮度能反应出来，高亮部分的颜色显示有问题。。
拍sdr显示器方便多了，因为最高亮度全部囊括，手机拍下后还原度很高，比如第一张。。看惯了老机都觉得第一个好，但是hdr看过了，都觉得第三个好，立体感明显好。。一个靠颜色表达立体，hdr除了颜色还有亮度上的差异。。你可以我重新发的帖子里的图，看看超体的斯嘉丽，亮度上相机记录的更全面，立体感强太多，手机完全平面化，sdr化。。还有就是后面的头号玩家第一张，左下角车子反光的亮度，地面的反光，还有车道两边的灯。螃蟹背壳的太阳直射下的反光，我说的hdr的优势主要是这些，细节上也是更多，高光和暗处

日系电器

michaellv2015 发表于 2018-7-19 18:29
不看原图比个毛，你那惊世绝俗的杰作俺可是一直供奉着呢！上图是你的，下图是俺的：

明显上图舒服阿

41068485

45shen45 发表于 2018-7-20 08:46
没好好设置的woled都有偏冷。。c8好像好很多。。强开色域转换其实我也不支持，因为等于放弃了hdr光控的 ...

我说的绿门图对比，没有图四

41068485

日系电器 发表于 2018-7-20 08:50
明显上图舒服阿

那是我拍的比较倒数的一张，我就喜欢秒杀f姐

45shen45

41068485 发表于 2018-7-20 10:51
我说的绿门图对比，没有图四

https://www.jdbbs.com/thread-8473382-1-1.html

这个帖子里有哈  



同一个源，拍出来就如此差别大哈，其实上图比较像肉眼看的

boqi3

41068485 发表于 2018-7-19 23:51
淘宝够黑的

不是淘宝黑，本来就要这个价。

香港百老汇丰泽正规渠道，没5万港币下不来，之前ez也是五万。到四万三的电器到国内6万3落地真不黑

wangyuangogo

支持楼主买C8

41068485

f姐，你倒是拿你的特殊4k机，独有索尼拍啊

580OK

michaellv2015 发表于 2018-7-19 18:29
不看原图比个毛，你那惊世绝俗的杰作俺可是一直供奉着呢！上图是你的，下图是俺的：

我也觉得上图看着舒服！下图缺乏美感