三星好多电视都是低频PWM调光？

iamlizhuo

bebear 发表于 2018-7-27 08:33
你应该上书党中央国务院大声疾呼

疫苗都弄成这样，还上书？我还是自求多福吧

iamlizhuo

顺便一说，SONY不是高频PWM，而是和LG一样,DC调光

diaojibo47

iamlizhuo 发表于 2018-7-28 09:52
顺便一说，SONY不是高频PWM，而是和LG一样,DC调光

woled都是dc调光，跟索尼没关系。索尼液晶是高频pwm，比三星好。

41068485

啥破手机屏幕还闪。还三星。哎，我用的三星怎么就没事

41068485

bbk003 发表于 2018-7-21 01:03
决定画质的主要是图形芯片，图形芯片不好，用任何屏都是垃圾画质，

就索尼那种负优化，还叫好？骗一下去卖场眼前一亮小白去吧。

下乡

三星电视全部都是低频pwm调光

iamlizhuo

diaojibo47 发表于 2018-7-28 16:09
woled都是dc调光，跟索尼没关系。索尼液晶是高频pwm，比三星好。

偶尔也有例外，比如松下的WOLED也是PWM，频率不知

diaojibo47

iamlizhuo 发表于 2018-7-30 14:41
偶尔也有例外，比如松下的WOLED也是PWM，频率不知

哈哈对。

暗夜精灵不平衡

电视观看距离比显示器/手机远，电视PWM调光对眼睛的伤害 几乎可以忽略不计。

个人认为200HZ以上就可以接受。

diaojibo47

暗夜精灵不平衡 发表于 2018-7-30 16:06
电视观看距离比显示器/手机远，电视PWM调光对眼睛的伤害 几乎可以忽略不计。

个人认为200HZ以上就可以接 ...

没人懂的~

iamlizhuo

暗夜精灵不平衡 发表于 2018-7-30 16:06
电视观看距离比显示器/手机远，电视PWM调光对眼睛的伤害 几乎可以忽略不计。

个人认为200HZ以上就可以接 ...

不大同意，至少我看低频PWM就不大舒服

同样是大尺寸电视，液晶PWM都是1000HZ+以上的，而WOLED的频率一下低了很多，成本而论，高频和低频PWM调光没有很大的区别，但用高频PWM，WOLED的屏幕寿命、烧屏风险会高很多，OLED毕竟还不如液晶耐艹，就只好在健康方面做出一些妥协

乌鸦仔仔

bbk003 发表于 2018-7-21 01:00
三星的电视根本没资格和sony比，和国产机比呢，它的价格又贵了，有钱就买sony.   SB就买三星

人家三星的出货量是大法的3倍多，全世界都不懂电视？就你一个人懂？

Jasonttt

iamlizhuo 发表于 2018-7-30 21:02
不大同意，至少我看低频PWM就不大舒服

同样是大尺寸电视，液晶PWM都是1000HZ+以上的，而WOLED的频率一 ...

高频调光，液晶和其他部件容易坏，我估计棒子有出于这个考虑。sony不得不说还是良心一些，但没有考虑品控和耐久性、可靠性的问题。另外，8系列大部分是DC调光，9系列才是高频~低频嘛。。。至少合资比国产更良心，国产价格那么贵，面板说过有用什么了吗？调光说过吗？连评测都没有，估计都被公关抹去了~

bebear

Jasonttt 发表于 2018-9-21 11:27
高频调光，液晶和其他部件容易坏，我估计棒子有出于这个考虑。sony不得不说还是良心一些，但没有考虑品控 ...

你这观点是不对的
低频pwm附带清拖尾的作用 跟刷新率走的
索尼有个卖点 接自家游戏机 游戏画面是零快门的 与真实快门的清拖尾需求完全不一样

archxm

chenyu518 发表于 2018-7-20 23:41
你这枪文打的是一塌糊涂！你主子给你给了几个骨头！让你在这黑别人？你能的很自己去开个专栏！

sony那个9000F确实不闪。我在商场看过，
Q6F也还行，
就屏闪来说，我选sony，就色彩来说，我选三星。挺纠结，唉！