现在吹的很牛的“HDR技术”，都是炒CRT的冷饭。

carlos0248

我前些天发了个犹豫SONY贵翔KV-HR34M90的去留，以及要不要买个新的液晶时也被人喷了。犹豫是因为无论多高级，多贵的液晶电视，图像响应时间和颜色表现力上都是无法与特丽珑相提并论的，而差的液晶，我更是不可能考虑。OLED虽然是当前完美替代CRT的最佳选择，但是目前最大的问题就是烧屏，亮度以及寿命的问题。

bh7376

呼市老赵 发表于 2018-7-18 00:34
发了5万帖子的人，就这水平

原来还有点东西，现在彻底走邪路上去了。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2018-7-17 11:28
不管多少公斤我都接受，哪怕一吨。

标志

GGGYGYGY

carlos0248 发表于 2018-7-18 01:46
我前些天发了个犹豫SONY贵翔KV-HR34M90的去留，以及要不要买个新的液晶时也被人喷了。犹豫是因为无论多高级 ...

OLED远谈不上完美，HR也不是多么好的机器。

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2018-7-18 08:28
OLED远谈不上完美，HR也不是多么好的机器。

斗胆说一句，完不完美要看从什么方面看阿，论轻薄的话oled已经能做到几乎完美了阿。鸡歪老师说的完美莫非是画质么？现在业界的关注点和重心早就不在画质了阿，论画质oled是迄今为止起点最低的电视阿，天朝初代oled的对比竞争对手是接近末代的led背光液晶，即便如此，初代oled还不能获胜。这种生错时代的产物GY你不会还认为它的发展走向是画质趋于完美吧?……………

有理不在声高

elitex2010 发表于 2018-7-16 22:40
不知道在语无伦次些什么

真的是语无伦次啊

有理不在声高

GGGYGYGY 发表于 2018-7-17 11:28
不管多少公斤我都接受，哪怕一吨。

知道老电视机为什么重吗？分立的元器件数量多，重量当然重啦。原来一块5斤重的板子，现在一个10克重的集成块就代替了。真是榆木脑袋啊。

有理不在声高

sk111111 发表于 2018-7-17 14:45
给我来个75寸4k的crt

65寸的就可以啦，你不要逼死人家好吗。

boqi3

chncwk 发表于 2018-7-17 14:25
液晶天生不足，抹上一吨粉对也是底气不足。

我在说CRT的分辨率好亮度垃圾

你和我说什么液晶涂粉，大师的逻辑水平堪忧啊

chncwk

boqi3 发表于 2018-7-18 16:39
我在说CRT的分辨率好亮度垃圾

你和我说什么液晶涂粉，大师的逻辑水平堪忧啊

跟你说事实就行，事实能拆穿一切伪逻辑。

boqi3

chncwk 发表于 2018-7-18 16:55
跟你说事实就行，事实能拆穿一切伪逻辑。

事实就是CRT既不支持HDR，也不支持4K，也不支持高亮度，更没有大尺寸，已经被淘汰了，等离子同理。
你再怎么抨击液晶，也掩盖不了CRT和等离子的这个现实。转移视线是没有用的，淘汰的就是淘汰的，垃圾就是垃圾

41068483

boqi3 发表于 2018-7-18 17:20
事实就是CRT既不支持HDR，也不支持4K，也不支持高亮度，更没有大尺寸，已经被淘汰了，等离子同理。
你再 ...

一贴不发，只会溜缝的才是垃圾

chncwk

boqi3 发表于 2018-7-18 17:20
事实就是CRT既不支持HDR，也不支持4K，也不支持高亮度，更没有大尺寸，已经被淘汰了，等离子同理。
你再 ...

参数上垃圾的CRT，画质秒杀4K+HDR的货。
再怎么主流，也掩盖不住穿了洞的底裤。

baolei12345678

现在抛开画质不谈，只谈舒适度，HDR电视的SDR效果，谈不上舒服，只有耀眼的光刺眼，离开舒适度谈画质，不是扯吗？HDR效果舒适度如何，有待考查。但最终会水落石出的，一台电视好不好，不完全在于看到了什么，看到了多少，也不是参数有多漂亮，而在于舒不舒服，这是第一感觉。