出一套Sony便携CD机D-VM1全套95新少说明书 读碟状态佳电池良好

sany2001

群雄割据 发表于 2018-7-17 15:06
听过，还行，只能说比985，955那些后期机器音质好，比915.01不相上下，但跟D303,250那些老砖比就明显逊色多 ...

比915.01不相上下

这么烂?

论坛里N多浪得虚名的假大神假烧神论实在坑人不浅

群雄割据

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2018-7-17 15:11
这些神器CT440一台全给秒了

能不能研究下TCS580怎么改linein ?那机比GX652好多了

88110033

sany2001 发表于 2018-7-17 15:24
这么烂?

论坛里N多浪得虚名的假大神假烧神论实在坑人不浅

嘘

tyj123999

这机曾经心动过，可是价格一直很高。现在有了c7后，对这机不再有兴趣了。

冰冰啊

發哥 发表于 2018-7-17 10:46
不对口味很正常，在我看来索尼做的机论声音大部分是上不了第一梯队的，只是有的人太多，拿索尼当标准了， ...

不是不对口味的问题，VM1的声音很呆板，声场大只不过是推力大，素质高其实是不混，但怎么听声音都是呆涩的没有灵性，这种听感类似于某些大推力的国砖，没有音乐性。

同样是SONY的随身DVD，PBD V30就完全不同，机身虽然没VM1这么好看，声音确确实实是有灵性的，如果说V30还是模拟味，VM1就是完完全全的数码味了。

再说素质的问题，VM1有人说是监听向，完全无音染，听起来通透，我听着松下的DVD PS3就笑了，松下这台才是真正的监听向，声音走向和我那几台台式监听风格的机器是一样的，听女声在无音染的情况下，PS3能听出感情，而VM1象是小学生在读书。

声音可以有很多种风格，透明不是说没音染就叫透明的，远处的钢琴声听得清楚那是解析好没错，听得清楚的基础上还要听得出钢琴的优美才叫透明，听着清楚却象弹棉花那能叫透明吗。

冰冰啊

交易区新帖推荐

sany2001 发表于 2018-7-17 15:24
这么烂?

论坛里N多浪得虚名的假大神假烧神论实在坑人不浅

VM1我入手就后悔了，听过一次就吃灰，试着用过十几只耳机想搭好它，全白废，VM1就是国砖走向，高素质低听感，而这个所谓的高素质也只能说免强走进第一梯队，听感来说完全就是数码声，还好我出得快，没亏钱。

另外论坛里很多所谓大神的听感完全不靠谱，连声音的表现方式都说不出来，动不动就是低音好，高音好，女毒，素质高，怎么个好法，怎么个高法，用的什么器材什么耳机，怎么做的对比，通通没有。

这论坛越来越不想说话了，很多人就是喜欢玩老机，对于声音其实没什么追求的，纯属收藏爱好，出机都说是好声音，我就呵呵了。

發哥

冰冰啊 发表于 2018-7-17 17:22
VM1我入手就后悔了，听过一次就吃灰，试着用过十几只耳机想搭好它，全白废，VM1就是国砖走向，高素质低听 ...

说出来就好了，黑得漂亮，鼓掌。论坛就该有各种声音，不违反版规的都可以。你的听感值得借鉴，喜欢老机味的不要选这个，喜欢玩后期机的接受数码味的就选这个没跑了，其实索尼一直都和数码味形影不离，从第一款cd d50开始就有点痕迹，所以我说索尼做声音，很难进第一梯队。喜欢玩国砖，玩录音笔的，听这个确实还能感觉到一些模拟味，这个比较都是相对而言。一个觉得淡了，一个觉得正好毕竟听音观无法统一

sany2001

群雄割据 发表于 2018-7-17 16:04
能不能研究下TCS580怎么改linein ?那机比GX652好多了

这个耳放会不会更爽,推力大还带无敌均衡音效,作为耳放带个均衡器音效比没有音效的明显还是要更给力的

TCS580没见过甚至论坛搜索型号都收不到啊

sany2001

冰冰啊 发表于 2018-7-17 17:22
VM1我入手就后悔了，听过一次就吃灰，试着用过十几只耳机想搭好它，全白废，VM1就是国砖走向，高素质低听 ...

D-VM1声音很牛逼的机器，用烧友的话来说：低音有力但是不轰头，整体声音清澈通透。
我听声场很宽阔，素质高于一大批CD随身听，甚至有烧友评价高过同门机皇555.
当年也是3500出掉了，很后悔。

10楼的评测,2001年的老ID,这评测看得我云里雾里,

重点描述是低音有力,低音有力还成音质重点了

实话实说了,这整个就是很不负责任的评测,且找不到不是托的理由

底伟底

shr1840有没有优惠 配的原线 有没有包装？

發哥

冰冰啊 发表于 2018-7-17 17:22
VM1我入手就后悔了，听过一次就吃灰，试着用过十几只耳机想搭好它，全白废，VM1就是国砖走向，高素质低听 ...

随身听声音不要太差，基本就能接受，音质这个东西，光是数据化的标准就那么多了，随便拿一条磁带机怕是都要扑街，随身听上追求音质就是缘木求鱼，懂的要么退烧了玩台机去了，要么就专心玩随身听，不要谈太多音质，点到就好。
到底什么是hifi我看一直都没有统一的标准，从字面意义上理解高保真这三个字本身就意味着不好听，这个领域里都是各种主观评判标准的圆滑修饰，什么是音质几乎是个伪命题，根本没有答案。
回到vm1这个机器上来，如果要说数据说指标的话，丫绝对是随身听的鸡黄级别的，我分享了大部分主流高档机的维修手册，里面有各项数据指标，横着比较下就知道了。
要说味道的话，就算在烧友群体中也是是无法统一的概念，我还见过玩的比较高端的玩家，刻意的反对模拟味，人家认为这是失真，从某些角度来说，人家没有错，高保真嘛。年轻人和追新的人玩的是国砖，vm1这款机器对他们来说还是有味道的。你不喜欢，不代表别人也要认为是垃圾。哪怕这个机器听感确实算不上第一梯队，但是他的素质肯定是第一梯队。索尼设计这个机器就是一台DVD的标准来要求的，dvd的声音优势必须要放DVD audio才可以听出来，只有cd的话没有必要选这个，我买了几张dvd audio听着确实不错，我不拿这个机听cd的。
虽然我经常嘲笑索尼的声音做得垃圾，但是并不影响我手里有不少索尼的机器。不玩这些垃圾玩什么呢…

冰冰啊

sany2001 发表于 2018-7-17 18:02
10楼的评测,2001年的老ID,这评测看得我云里雾里,

重点描述是低音有力,低音有力还成音质重点了

10楼应该不是托，必竟机器秒出了，没必要再托。

但很明显10楼对声音的要求很低，低到只要声场大低音有力就算是好机了，呵呵，其实我出的那台SONY D-180K，买家也是这样说的，一听就比超薄好，声场大低音有力，但是D-180K是什么素质其实你懂的了。

论坛上很多老玩家追求的是其实就是这么简单的东西，高端，造形，稀有，就够了，然后到手一听，嗯，低音爽，机皇，嗯，女声好，机皇，嗯，高音不刺耳，机皇，满论坛的机皇就这样出来的。

發哥

前些天经过深度打理的d303回到手里，听了一耳朵，觉得声音发硬，简直没法听，就再也没有碰过了vm1声音就算没有灵魂，但是我感觉听着还是不硬的。
索尼做的声音就这水平。不要对比什么顶级，光是拿同类产品中的飞利浦比较一下，就知道索尼在声音方面绝对走的是一条邪路。上面我也提过了

sonydog

随身摆设品

發哥

索尼还有一款cd机，我非常的喜欢，主要是外观爱不释手，但是声音绝对的垃圾，就是d100那个冷硬利，令解析高都变成了缺点，属于听一耳朵就不想碰的，拿来看吧