三星mu7700 貌似真身实为mu9000

bebear

如题 怪不得旧机比新8还贵 现场看的确是高级防反光屏 mu9000评测为1.9%

北方睡神

也就是防反光方面，2台机器放一起对比，能明显看出来，是么

zaozi1990

但是我去商场对比了mu7700和nu8000.两台摆一起的。亮度和通透度新机都优秀多了啊。。。。

bebear

北方睡神 发表于 2018-7-16 11:54
也就是防反光方面，2台机器放一起对比，能明显看出来，是么

不是摆一起 用电筒照目测 旧机粗用看电视显然有优势

bebear

zaozi1990 发表于 2018-7-16 11:58
但是我去商场对比了mu7700和nu8000.两台摆一起的。亮度和通透度新机都优秀多了啊。。。。

应该是新机gamma设置取巧而已
国内没有mu9000这型号吧 7700可能是降级标称给q让路

bebear

官方网站上 mu7700归类为“优化型” nu8000归类为普通机 光看头一个数字是不行的
功耗方面 也是mu7700比后者高一些

zaozi1990

我觉得还是要先选个尺寸再来对比，好比85x8500f跟75以下根本就不是一回事。
首先mu9000这个型号并没有82寸的款。但是mu7700就有啊。
并且82mu7700和82nu8000的底座是一样的设计。
我觉得6L兄弟说的归类或许是官方分类的小问题。
我当时去卖场对比的时候，是把两台电视的设置都还原标准了的。亮度差距nu8优势非常明显。

zaozi1990

zaozi1990 发表于 2018-7-16 13:52
我觉得还是要先选个尺寸再来对比，好比85x8500f跟75以下根本就不是一回事。
首先mu9000这个型号并没有82寸 ...

补充：当时是对比的75mu7700和一台82nu8000。

bebear

zaozi1990 发表于 2018-7-16 13:52
我觉得还是要先选个尺寸再来对比，好比85x8500f跟75以下根本就不是一回事。
首先mu9000这个型号并没有82寸 ...

亮度 无论评测还是标称 都是mu9000高
现场展示的是75寸 反光方面不会弄错 比普通屏好但达不到oled的水平

bebear

zaozi1990 发表于 2018-7-16 13:53
补充：当时是对比的75mu7700和一台82nu8000。

你是对的 根据评测 全屏限亮度后 nu8000比较亮 六百多nits vs 四百多nits
可能mu9000用了某种偏光 发光效率大幅缩水

zaozi1990

bebear 发表于 2018-7-16 13:55
亮度 无论评测还是标称 都是mu9000高
现场展示的是75寸 反光方面不会弄错 比普通屏好但达不到oled的水平

那就奇怪了。你看的哪个网站的评测？RTINGS上无论HDR还是SDR的平均水平NU8000都超过MU9000，其次PWM调光从120hz升级为240hz,并且nu8支持到1440p 120hz物理输入，mu9000连1080p 120hz都不支持。今年三星对面板的升级是毋庸置疑的。。mu7700是mu9000我觉得问题不大。但是并不比nu8好，即使它目前更贵

bebear

zaozi1990 发表于 2018-7-16 14:00
那就奇怪了。你看的哪个网站的评测？RTINGS上无论HDR还是SDR的平均水平NU8000都超过MU9000，其次PWM调光 ...

见上楼 应该是mu9000牺牲效率换取防反光
两者各有优势 开灯开窗粗用看电视觉对是mu9000占优 精用则是新机机芯有优势

zaozi1990

bebear 发表于 2018-7-16 14:05
见上楼 应该是mu9000牺牲效率换取防反光
两者各有优势 开灯开窗粗用看电视觉对是mu9000占优 精用则是新 ...

嗯，或许是。总之差距很小。看你重视哪一点。个人喜欢nu8，打游戏很爽。现在网上评测太少了

bebear

zaozi1990 发表于 2018-7-16 14:07
嗯，或许是。总之差距很小。看你重视哪一点。个人喜欢nu8，打游戏很爽。现在网上评测太少了

那是 游戏这120hz pwm绝对是个重大减分 然而一般家用防反光非常重要 oled和顶级量子点就贵在这里

tallec

bebear 发表于 2018-7-16 13:55
亮度 无论评测还是标称 都是mu9000高
现场展示的是75寸 反光方面不会弄错 比普通屏好但达不到oled的水平

问下来好像只有75寸是防反光屏， 55，65，82都不是， 三星网站上也把75寸单独列开来，应该就是这样了，所以另外三个尺寸还是直接nu8000吧