UID1080946
威望21
金钱13536
交易诚信度0
主题158
帖子7859
注册时间2012-10-8
最后登录2022-11-28
高级会员
交易诚信度0
注册时间2012-10-8
|
楼主 |
发表于 2018-7-15 21:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 moto4ever 于 2018-7-16 03:04 编辑
既然几个平时异常活跃的人都发了言,投票也大概看了下,下面开始科普
为什么选这个画面,其实这是一个非常典型的在逆光位对演员进行正面补光的布光镜头,为什么要说这种布光
因为这种布光的最核心目的是提升画面宽容度,去靠近人眼的视觉体验
这类布光常用的方式有两种
第一种:在户外强光环境下可以用泡沫板(俗称米菠萝)或者金银色蝴蝶布(根据色温选择金色或银色面)反射太阳光补光
第二种:在室内或室外黄昏夜晚没有太阳光作为强光源,则使用灯具进行补光,通常对于特写镜头会选用kino灯
不过如今已经基本被更方便并且色温可调的LED灯板取代了
为什么要补光?
核心目的,是还原人眼所看到的画面,人眼的宽容度远超现阶段的摄影机和相机,所以现实生活中,我们看的逆光中的人,除了夕阳直接照射的极端情况,我们是可以很清晰明亮的看到背光面的人的,但是相机的宽容度如果在保证背景不是一片惨白的曝光下,逆光面的人必然是曝光不足的
同样的宽容度更高的胶片在表现明暗时,和宽容度较低的数码摄影展现出的明暗关系也是符合上图的效果
可以看到下图宽容度更高的胶片是如何还原明暗而数字是如何还原的,说到底还是宽容度的不同,因为下面的两张图,最亮处和最暗处都是一样曝光溢出和黑死,但在这个范围内,胶片提供了更平滑和高反差的过渡,比如屋顶的网格,同样黑死的黑格线,但网格内部和网格线反差更为明显,整体屋顶的曝光灰阶层次也更丰富,不过如今的RAW格式越来越强大,宽容度已经基本和胶片持平了。
说回补光,除了特殊设计的大逆光剪影镜头,摄影师都会尽可能的用布光,去还原人眼所看到的明暗关系
再说回这两张图,画面截取了两张屏射一致的部分,保证直方图的公正性这两幅图其实在最亮和最暗处(直方图两侧)都是接近溢出,所以大家黑处事一样黑,高光大家都爆掉了,所以不存在曝光上的整体差异
懂直方图的同学可以很明显的看出,这个画面的中间调,也就是基本可以等同于这张图里的人脸部分,第二张图明显比第一张偏向暗部(左暗右明),而且整个显示过渡的“小山丘”更为尖锐且短小,说明灰阶层次更少
而直方图下面的三个数据“平均值”“标准偏差”“中间值”的概念是
平均值:显示的是像素的平均亮度值(0到255之间的平均亮度),通过平均值可以判断图像的色调类型。通过直方图的山峰靠近暗部还是亮部,判断图像时偏暗还是偏亮。 标准偏差:显示了亮度值得变化范围,该值越高,说明图像的亮度变化越剧烈。 中间值:显示了亮度值范围内的中间值,图像的色调越亮,它的中间值越高。
所以通过直方图就可以很明确的知道,第二张图的反差小于第一张图 更直观的展现一下,如果我们要把第一张图的反差调整到第二张图,应该如何做 没错,曲线向减少反差的方向拉动就可以了,而且很明显,即便通过曲线将第一张图的整体反差拉低接近第二张图
所以,既然是标榜高宽容度的HDR视频,其应该有的样子是什么样,大家应该心里很清楚了吧,坛子里某几个业余爱好者,对于反差和宽容度的理解简直是错到海沟里了,整天拍一些个整体黑漆嘛唔,反差低的可怕的屏射,还自鸣得意,在专业人士的眼中简直是可笑到让人心生怜悯。每次放出直方图的铁证就转移话题,说到底还是文化教育的缺失。
|
|