替王同学发个帖子，砖家来看看是不是ps的，欢迎2015

michaellv2015

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-11 14:41
看什么看哈哈，你就说是不是就完了，说话可要想清楚了哦。

你自己看看吧，这么明显的PS痕迹，都不用放大多少倍就能看出来了！

金牛嘟嘟卡1

michaellv2015 发表于 2018-7-11 15:39
你自己看看吧，这么明显的PS痕迹，都不用放大多少倍就能看出来了！

哈哈，这也叫ps?先不说这种浅色背景下拍这种爱不爱出白边的问题。就说你知道人家电视本身清晰度设置多少么？跟丐帮一样开始玩玄学了？泛ps么？哈哈。看看你所有图片，我还可以说你拍的全带模糊虚化效果。这算不算ps?哈哈。

chncwk

mentsm 发表于 2018-7-11 15:09
恭喜你终于跟上2015的节奏了

本来这个事情有没有是无所谓的，但此事本身确有很多可疑之处；
而且事主还以此当面锣背面鼓地到处招摇，那就怪不得吃瓜群众看热闹了。
总之我认为手机拍得比相机还好，那是极其小概率的事件，颠覆了科学常识，没有足够的理由我是不会轻易信的，至少不会只看表象就傻傻的信了。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-11 16:39
本来这个事情有没有是无所谓的，但此事本身确有很多可疑之处；
而且事主还以此当面锣背面鼓地到处招摇， ...

谁跟你说的手机拍的比相机好？同一台电视手机怎么拍过相机?手机拍4k比你相机拍1080p好是因为本来就比你的电视强啊，你1080p电视只有4k电视四分之一的清晰度你不懂么？1080p肉眼随便就能看到像素点，4k你行么？

mentsm

chncwk 发表于 2018-7-11 16:39
本来这个事情有没有是无所谓的，但此事本身确有很多可疑之处；
而且事主还以此当面锣背面鼓地到处招摇， ...

你的“认为”是跟着屁股走而不是听从脑袋的。
虽然你在论坛的言语是文明的、有修养的，但你所陈述的观点经常是分裂的。
还记得昨深夜针对你关于校色的言论我没有正面回你吗？  “你怎么知道新机校准过就比较准确了？”和“你想得太简单，有些机器天生就不准，怎么校都是于事无补。”    那么我反问你：你怎么就知道人家的校色就可能是不准的呢？你怎么就能把“你想得太简单，有些机器天生就不准，怎么校都是于事无补”按到这些坛友的电视机上去呢？  人家全是傻子，要么校色校不准、要么买了天生就不准的电视机还自欺欺人的玩校色？

chncwk

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-11 16:48
谁跟你说的手机拍的比相机好？同一台电视手机怎么拍过相机?手机拍4k比你相机拍1080p好是因为本来就比你的 ...

我记得王同学也有用相机拍过4K机的，那效果令人印象深刻。
呵呵，手机拍电视……摩尔纹呢？

chncwk

mentsm 发表于 2018-7-11 17:24
你的“认为”是跟着屁股走而不是听从脑袋的。
虽然你在论坛的言语是文明的、有修养的，但你所陈述的观点 ...

他的问题不是校不校色的问题，而是整体都比较吊诡，有违以往我见过和试过的手机屏射经验。除非有其他硬件做辅助流程，否则我是不信的。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-11 17:29
我记得王同学也有用相机拍过4K机的，那效果令人印象深刻。
呵呵，手机拍电视……摩尔纹呢？

4k电视随便拍，除非特别近哪有摩尔文，摩尔纹产生是拍摄设备解像度远超播放设备清晰度引起的。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-11 17:33
他的问题不是校不校色的问题，而是整体都比较吊诡，有违以往我见过和试过的手机屏射经验。除非有其他硬件 ...

你看他离多远拍的，他一个65的电视，我75的拍那么多，也不是张张都拍出摩尔纹，只有在我拍局部离得非常近时候才有。我0.5米以外拍的你不会看到摩尔纹的。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-11 17:33
他的问题不是校不校色的问题，而是整体都比较吊诡，有违以往我见过和试过的手机屏射经验。除非有其他硬件 ...

而且据我观察，王同学的清晰度选项开的应该比较高，纹理细腻清晰是正常的。缺点就是有的高亮物体边缘也可能会有轻微白边，不过他拍照的距离都离得比较近，正常观看不会有这现象的。电视给你清晰度调节选项，就是要你按照观看距离来调整清晰度的。你0.5米看正常的，2米就模糊了。这时候你调参数到2米距离跟你看电脑截图一样的清晰度，你回到0.5米肯定就锐化过渡了，这有什么奇怪的。

金牛嘟嘟卡1

发个截图吧，这黑边就是立体字的阴影而已！

mymj

来张纯正没P的