一张很可能引起争议的照片

supertiger163

世界杯乌拉圭vs法国比赛，拍到这样一张照片把我吓住了

我犹豫了，是发好呢，还是不发好呢？

我想发出来一定引起争议

不过想了想，没做亏心事怕什么，反正保留有原图，还是发吧

3320310398

为啥引发争议啊？没明白。

feijiabin

没明白，一头雾水

lupduz

皮肤有点泛红呗。

chncwk

满屏的涂抹感，像是手机拍的。

supertiger163

有线电视直播信号拍出来可以数胡子，没有人（特别是这两天冒出来那个“打假英雄”）出来打假，多少让我感到有点意外

蓝翎

没看出哪有问题。

supertiger163

如果大家觉得上面那张没有问题，不存在造假，那么下面这张就更不应该有造假嫌疑了吧？

supertiger163

最近两天论坛冒出一股“打假风暴”，闹得沸沸扬扬，看起来很热闹，但外行看热闹，内行看门道

下面我就给大家分析一下我的一点看法，供大家参考

这次打假有几点我感到有点奇怪

1）不是由拍摄技术好的发起

2）不是Photoshop专家发起

3）不是由那些拍摄技术不太好，但人家有自知之明的网友发起

下面我们大家来看看这次打假风暴发起者是个什么样的人

1）根本不懂Photoshop，为什么会这么说呢？因为他的设备根本就不具备用Photoshop进行修图的条件

    他的电脑不要说用来修图，就连论坛网友发的照片，在他的这台电脑上都不能正常还原

   所以，这位尾号2015的网友动不动跟别人说，你那个图是假的，我也可以P出来，这句话显然是在说大话和假话

  指责网友那么多P图，也没见他P过一张一模一样的出来证明别人是假的是P出来的



2）尾号2015网友发起打假风暴的动机是否可疑

  这位网友是一个拍摄技术不怎么样，但又十分喜欢拍摄，而且他喜欢还没拍摄之前“昭告”论坛他要拍什么

而且我们这位网友对自己的拍摄作品还十分“自恋”，喜欢拿出来到处展示给别人看，跟别人比

后来发生的事情大家都见到了，他的拍摄水平如何，大家都有眼看，人家有位新学屏摄的网友的作品都比他的强


3）还有一件事

他诬陷我，一口咬定我的有两张屏摄是P出来的，我跟他打赌50万，谁输了把钱捐献给论坛

他马上就变成缩头乌龟了

因为他很清楚，这个赌他输定了


这里我只摆事实，事情的真相，我相信大家的智慧和判断

41068481

cctv5如果就是这个颜色就没争议。。。。。

supertiger163

关于屏摄，我想借这个机会多说两句

纵观国内外那么多网站，家电论坛可能是唯一一个聚集那么多屏摄爱好者的地方，是唯一一个让网友可以见到那么多精美屏摄作品的地方

这是家电论坛的幸运，也是我们网友的幸运，所以，我希望论坛和各位网友要珍惜和爱护

可以说，我们这个论坛，正是因为有了屏摄，才在国内那么多为网站中变得独一无二的！

feijiabin

我也来凑个热闹，所谓的信息是可以删除的。真想P作假，肯定也知道属性是可以查看的，完全可以删除后再传。

supertiger163

在这里，我要向bluebay999网友道歉，我的话让你误解了。

在这个论坛我了解的网友中，我就知道你和老中医对色彩管理了解的比较多，对我来说你们就是这方面的行家。

所以，我真的是想听听你们俩对上面那台电脑是否可用于P图的专业意见。

supertiger163

feijiabin 发表于 2018-7-10 21:52
我也来凑个热闹，所谓的信息是可以删除的。真想P作假，肯定也知道属性是可以查看的，完全可以删除后再传。
...

反正我不玩P图，对于如何造假和鉴别真假还真没怎么研究，也没兴趣研究  

supertiger163

又不是玩古董，有那个时间研究造假，还不如老老实实研究如何提高拍摄技术