UID86253
威望6
金钱45779
交易诚信度2
主题18
帖子965
注册时间2004-9-7
最后登录2020-4-17
中级会员
  
交易诚信度2
注册时间2004-9-7
|
本帖最后由 cosco 于 2018-7-30 10:12 编辑
SHARP其实还行,6150算是配置基本OK但比较贵,买SU678A硬件性能是一样的,我就用70SU678,说下感受。
先说缺点,其实真正明显的缺点就是一个,视角。VA屏视角普遍一般,具体到SHARP这块屏,超过30度就能看出色偏,颜色变淡,从角度大的侧面就是整体画面发白的厉害了,第二个问题是音频没有模拟输出,我客厅音箱是只有RCA的,那就要么换箱子要么接DAC了,麻烦。
然后优点,最好的是系统,这货的网络节目真是非常清楚啊,4K的电影电视比电信盒子的还清楚,还有很多杜比视界的资源,买了以后就免费看一年,必须100分。其次是黑位,本身屏幕的抗反光效果很不错,而如果设置亮度减个5,结合惶彩结合动态亮度,那黑的地方真是相当的黑,同时基本不影响暗部层次。色彩很好,色域宽广且不过于艳丽(海信的ULED有过艳的感觉)
单独说下动态平滑,中规中矩吧,开了之后LAG比较大,没有实时操作的可能性,效果其实还行,大部分时候是可用的,只是偶尔会有一点点卡,关闭画面降噪一会提高清晰度二会提升画面的流畅感,至于有些人说面板响应速度慢拖影啥的那感觉真的还好,开动态平滑60帧的效果能明显感受,偶尔画面切换的些微卡顿也能清晰感受,既然60帧能很清楚的展现出来我这眼睛也就满意了。
我另一台是三星等离子PS60E550(这台是P排但等离子的P排还是1080线),电视是上海电信4K盒子,这个盒子2K输出是50HZ(也就是接等离子是1080P50HZ),4K输出是25HZ(接SHARP是4K25HZ然后机内倍帧),看第一财经最下一行的字,模糊程度是基本一样的,就是能看出是啥字但有点糊,字幕横向走的速度都一样稳定。看球赛也基本一样。两相比较等离子还是颜色自然和实在一些,但亮处的光辉感和黑位的深邃都要差不少(同时亮处和暗处的层次都不差),动态表现两者基本持平,另外清晰度上SHARP要好的多(4K本身只是一方面,开动态平滑和关数码降噪才是提高动态清晰度表现的关键点)但视角上这种无镀层的等离子基本上是180度没变化的,这秒杀包括IPS在内的任何液晶,装卧室更合适。 |
|