丹拿听众52SE，求大师鉴定！感谢！

发烧有节制

广州小金 发表于 2018-7-4 11:23
你还是没有到位，1高音没有涂层阻尼胶水.2丹拿的Logo没有立体感。3低音没有胶水点。。

骑马摘花

交易区新帖推荐

介绍一个小方法就能拍照里面分频器和内部，

去淘宝买一个小的软管针头照相机，加上一个软管发光器，
就可以深入内部拍照了

宜宾老陈

个人觉得应该是高仿，建议开盖看喇叭和分频器。

广州小金

宜宾老陈 发表于 2018-7-4 17:00
个人觉得应该是高仿，建议开盖看喇叭和分频器。

看外观已经看出来了，没必要再深入了解了，。还是你高手哦

广州小金

骑马摘花 发表于 2018-7-4 15:11
介绍一个小方法就能拍照里面分频器和内部，

去淘宝买一个小的软管针头照相机，加上一个软管发光器，

箱体就唔似流野，不过logo就肯定流，低音唔对路，高音唔系原配[呲牙][呲牙][呲牙]多层次拼装的超高仿。。小针头照相机都不用买了，省翻的钱叼代理仲好啦。买个呼死你玩残距

buzaidage

交易区新帖推荐

个人感觉高音两根线有点过长了

景上如画

什么乱七八糟的回复，就不担心误导人嘛
我就是用52SE，老烧就建议摸铭牌，对木纹，看涂层，拆开看喇叭。。。。。。
我是带耳朵提货的，我用老奇力300I CD是奇力280，脚架是悦牌4柱，信号线和喇叭线是自己弄的，52se不难推，也尽量不要考虑听听靡靡之音，蛋鸡爆不开他的潜力。

本田缤智

正品！  鉴定完毕！

jzwwcz

看着不像真的，本人也用了好几年的丹拿52SE了，一看就一直觉得不对劲，但也懒得仔细对照以前的照片了，不过坛子里原来有真假判断的帖子，转发给你作为参考：https://www.jdbbs.com/thread-5063902-1-1.html；个人觉得和这个帖子上的照片对比，最明显的是螺丝帽不一样，还有就是铭牌上的字体看着不够扁，52SE这几个字母颜色不太一样，喇叭线端子看着不太像。仅供参考。

景上如画

景上如画

广州小金 发表于 2018-7-4 11:25
要同台对比才听得出的。现在有些是拼装货。一半真一半假。声音要真正玩了好多年丹拿的老烧才听得出，像小 ...

要是仿出来了，我一定买，要是听不出个真假，就买山上的吧。反正一样

景上如画

手机拍照本身存在失真度，再让网络压缩，就只是参考。一定是参考。。

就像有些老烧网上PK谁的系统更牛，就是远离现场的PK，没有太大意义

景上如画

高音的螺丝有问题，一定要求，原装没有动过，一定是跟面板平，没有凹凸感，换了螺丝或动过，就存在维修的可能。。
山上高仿是不可能仿出声音，高频的美，低频的憾。。除非耳朵不好使

景上如画

叫兽出你有不买，我的现在不卖

景上如画

其实可以选焦点140，声色差不多。