如何合理选配音响器材 房间摆位篇（一）

lgx522

fishman-y 发表于 2018-7-3 09:21
不要说我信号开河，方法说给大家听，首先要测量，有数据后就分析，然后才决定处理方案。。。。。中医郎中会 ...

打造专业听音室，的确是需要准确测量，软件分析，合理方案的。不过对于大多数人来说，专业听音室或专用听音室，都不大现实。
好在一般听音舒服用途的房间摆位，也没必要进行专业处理方案的。只需正确理解，认真实践，不乱花一分钱，改善都是很明确的。
具体道理和实践，可以参考之后拙作“如何合理选配音响器材 房间摆位篇（二）”。

fishman-y

交易区新帖推荐

lgx522 发表于 2018-7-4 16:24
打造专业听音室，的确是需要准确测量，软件分析，合理方案的。不过对于大多数人来说，专业听音室或专用听 ...

你错了，在当今21世纪，用科学方式来玩，更好，更容易实现，而问题是，有些人不愿意去学习，宁愿信神棍

fishman-y

房间的问题，有峰不可怕，但最怕有深谷，而老一辈的发烧友根本就不懂，也没任何办法去处理，如果去信啥啥的石井伸一郎之类的胡说八道，那就死多几分，所以我们必须要测量，不测量说啥也没用，只会乱搞一通，只要能发现问题所在才能对症下药。。。另外，不要说不现实，特别在细空间，更应进行科学的分析和处理，有本事在10平方也能弄到干净清晰的30周低频。。。最后一句，相信科学，依靠科学，才有好结果

老浦东

房间摆位的目的就是音箱的摆位。

所有的空间处理都是为“音箱的摆位”服务的。

能把音箱摆在任意位置都能出理想声音的，才是真正的高手！！！

fishman-y

细空间最难解决的是低频驻波，所以有些人会选择书架仔，其实是削足适履，而大空间难解决的是高频指向性和声音密度。。。无论怎样，hifi的原则是一样的，那就是“绝不妥协”，而方法，那只有，唯有就是“科学”

HI-END空间

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-7-4 16:58
细空间最难解决的是低频驻波，所以有些人会选择书架仔，其实是削足适履，而大空间难解决的是高频指向性和声 ...

言之深刻。

老浦东

小房间里放大音箱的人别人都会觉得他不正常。

z5y5

HI-END空间

对音响器材、摆位、避震，听音声学环境等与音响效果（获得好声音效果）相互关系，我以下面几个类比的思维提出一些看法，供各位烧友思考一下，讨论一下。
如果顶级高级的音响器材可以比喻为高级小车，比如宝马；声学特性好（声学设计处理很好的）的听音室以比喻为高速公路；那么好的音响效果可以比为宝马汽车在高速公路上飙车，开得又快又爽！
   按这个思路类比方法，一般的器材、差的器材可以用一般的小车，面包车，摩托车，甚至单车等按等级类比；声学特性一般、差（没有声学设计处理的听音室）的听音室用二级公路、三级公路、乡村崎岖不平山路等按等级来类比。请问，给一台高级的小车换个顶级轮胎或换个手感更好方向盘（类比为玩音响的换线材，加脚钉，不同的摆位等等），如果这台高级小车还是行驶在三级公路或乡村崎岖平的山路，那这台高级汽车还是跑不快，跑不爽的。相反，如果音响器材本身性能、品质很差，就如一辆单车，纵使单车骑在高速公路上，用力踩得再快，也是没有多快。请问，我们自已用的音响器材或听音室声学环境（空间）可以分别类比成什么呢？宝马汽车，还是凤凰牌单车？高速公路还是乡村崎岖小道？