a8f vs c8p

lee520show

无意在网上看到的一篇评测，到底是在黑a8f还是真不如c8p，看过这两台电视的兄弟来。我是a8f对比过9000f，暗部细节确实因为暗丢失了一些，但胜在色彩好。
--------------------------------------------
http://industry.caijing.com.cn/20180627/4477106.shtml

826540272

lg也有钱在中国发枪文了？

41068481

对写文章有问题，只要一超越大法就是枪文，大法超越别品牌就是信仰

bluebay999

哈哈，和A1刚出来时对比LG的评测一样，只不过这回掉了个个，国内的评测把它当p好了

chncwk

这篇文章连个作者署名都没有，测试环境、测试手段、测试方法、测试工具、测试数据无一明示。
仅凭连相机都不敢露脸的伪屏射就敢下结论？

金牛嘟嘟卡

嗯，曝光都已lg为准，很公正啊，你试试以a8为准lg会什么鸟样哈哈。这种放一起对比拍摄最不靠谱。

775236

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-29 17:54
嗯，曝光都已lg为准，很公正啊，你试试以a8为准lg会什么鸟样哈哈。这种放一起对比拍摄最不靠谱。

论坛大师就喜欢不靠谱屏摄脑部，你要满足下人家

金牛嘟嘟卡

775236 发表于 2018-6-29 17:56
论坛大师就喜欢不靠谱屏摄脑部，你要满足下人家

哈哈，这篇枪文大师也看不下去了，实在太没良心了，这要以a8为基准测光，c8张张爆死。哈哈。

金牛嘟嘟卡

这篇文章下出现了难得一见的统一，论坛少见的和谐，哈哈。

diaojibo47

这一看就是水文啊，索尼比lg多了去了。

失落的苦行僧

垃圾评测。

feijiabin

电视测评，我只看rtings，只是型号少了些，然后就是英文。

sunjia0738

feijiabin 发表于 2018-6-29 18:35
电视测评，我只看rtings，只是型号少了些，然后就是英文。

我觉得rtings就是目前最专业，最科学，最客观的测评网站，没有之一，而且还在不断改进。

bluebay999

A1刚出来时确实打得LG满地找牙，连枪文都不敢雇一个出来反击，这回有底气了，哈哈，同样的板子为什么a8f的亮度就不行，难道给索尼的是另一种面板？还是说把面板部分核心参数对索尼隐瞒了？

superfire

自己去實體店測試下就知道了