4K HDR10 斯嘉丽，摩根·弗里曼，的大头贴。超体lucy ，4K 是否无用呢

chncwk

supertiger163 发表于 2018-6-30 19:43
我们的这位大湿狡辩技术非常厉害了，以前在论坛打遍天下无敌手，可风光了，没想到你们这帮人“狡辩技术”比 ...

是啊，伪4K、伪HDR都吹成高画质黑科技了，只需再把别人的私德给揪出来批斗到灰头土脸就行了。
呵呵，这套路新鲜。好玩。

chncwk

supertiger163 发表于 2018-6-30 20:21
“...画面好不好不是仅仅看清晰度。”

这个观点我非常赞同

4K电视有清晰度了？
我到卖场里看所有的4K旗舰放出来的电视信号都是静则千头万绪，动则一塌糊涂的。
唯一比较清晰可看的是激光短投。
4K电视要想上到2K眼下的清晰度，芯片还有很长的路要走呢。
色域色准就不说了，没背光、没CMS，还是老老实实的做好BT.709色域吧。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-6-30 20:59
上次看b站上耳机盲听测试，一帮人一本正经胡说八道，笑死我了。给老中医几台电视校完色，边框屁股遮了盲 ...

你给OLED校准过么？给你看人家校准好的OLED和液晶对比，你分得出吗？

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-6-30 23:10
你给OLED校准过么？给你看人家校准好的OLED和液晶对比，你分得出吗？

我分不出谢谢，不用给我下套。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-6-30 23:02
你又想到哪里去了，简直莫名其妙。
这三张都是液晶，每张的对比度都不一样。
既然是同一画面能有不同的 ...

有些东西说了就说了，在当时的语境下什么意思也不用再解释了，大家心里很清楚

1）你为了诋毁人家的电视机，硬把屏摄正常显示的玻璃酒杯说成是象塑料杯，这还用狡辩吗？狡辩有用吗？！

2）你说的对，我的屏摄水平是不行，你没说错，我认，好了吧，不需要再解释了

3）我没告诉你的是，那两张屏摄是显示器屏摄，用相机拍的，不是电视机屏摄

4）在发那张装着红酒酒杯照片前，我知道跟前面的有色差，我也犹豫过要不要发，如果怕人说，我完全可以不发。但最后我还是选择了发，因为我选择了做人做事真实！

5）所以，你用不着现在出来把自己装扮地很高尚的样子，你的为人我又不是没有领教过

6）你解释那么多无关痛痒的东西，无非就是想冲淡大家对第1条中你诋毁人家电视机这个事实的印象，可惜，办不到！

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-30 23:09
4K电视有清晰度了？
我到卖场里看所有的4K旗舰放出来的电视信号都是静则千头万绪，动则一塌糊涂的。
唯 ...

你真是没治的眼睛了，卖场里最差的就是激光短投，又叫激光电视哈哈。所有4k旗舰都是清晰的不像话。哈哈。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-30 23:03
我的屏摄多得是，只是你选择了无视而已。
你的出发点都冲着人身攻击而来了，我有必要着按照你的套路来吗 ...

你叫嚣的正义联盟屏摄呢？先来一斤，别耍嘴皮子。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-30 23:05
是啊，伪4K、伪HDR都吹成高画质黑科技了，只需再把别人的私德给揪出来批斗到灰头土脸就行了。
呵呵，这 ...

你是伪军啊，天天伪，不知你的观念从何而来，你说伪就伪?我还说你看的是伪1080p呢哈哈。

金牛嘟嘟卡

supertiger163 发表于 2018-7-1 07:28
有些东西说了就说了，在当时的语境下什么意思也不用再解释了，大家心里很清楚

1）你为了诋毁人家的电 ...

哈哈，说的给力。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-6-30 23:09
4K电视有清晰度了？
我到卖场里看所有的4K旗舰放出来的电视信号都是静则千头万绪，动则一塌糊涂的。
唯 ...

“我到卖场里看所有的4K旗舰放出来的电视信号都是静则千头万绪，动则一塌糊涂的。”

第一次见人这么描述电视机，看上去很有文采，哈哈~

不过，恕我文化水平低，看不懂，能否请你解释一下这句话什么意思？

谢谢！

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-7-1 08:03
你真是没治的眼睛了，卖场里最差的就是激光短投，又叫激光电视哈哈。所有4k旗舰都是清晰的不像话。哈哈。

卖得最差不等于清晰度最差，4K旗舰放电视、网络信号清晰度都是糊涂得不像话，被海信激光短投秒杀。

chncwk

supertiger163 发表于 2018-7-1 09:05
“我到卖场里看所有的4K旗舰放出来的电视信号都是静则千头万绪，动则一塌糊涂的。”

第一次见人这么描 ...

意思是静态画面乱糟糟，毫无重点，动态清晰度就不用解释了吧。

chncwk

supertiger163 发表于 2018-7-1 07:28
有些东西说了就说了，在当时的语境下什么意思也不用再解释了，大家心里很清楚

1）你为了诋毁人家的电 ...

有什么好诋毁的，OLED质感问题我第一次测评时就说过了，比同期液晶就稍好一点，但还是没法超越历史上好的液晶。https://www.jdbbs.com/thread-8324740-1-1.html
这部片是松下当年为等离子做演示用的，有啥玄机自己看。
你这张我是跟其他人的液晶屏射一起放出来的，只是比较质感问题，无关色差。
还是那句话，WOLED校好后与液晶无异，也就是黑位和对比度有点优势而已，但对于一般日常的场景这些优势看不出来。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-7-1 10:59
有什么好诋毁的，OLED质感问题我第一次测评时就说过了，比同期液晶就稍好一点，但还是没法超越历史上好的 ...

看来老中医已经神魂颠倒、语无伦次了

索尼的演示片怎么成了“松下当年为等离子做演示用的”

你脑子烧糊涂了吧？

赶快回家看医生吧！

金牛嘟嘟卡

supertiger163 发表于 2018-7-1 11:56
看来老中医已经神魂颠倒、语无伦次了

索尼的演示片怎么成了“松下当年为等离子做演示用的”  ...

难道不是sony的婚礼演示片么？哈哈。大湿天天不知道自己说的是啥，看着头晕。