回头再看三年前的HDR电视，方知 第一定律 诚不我欺。

bebear

sunjia0738 发表于 2018-6-28 11:18
即使有15000nit超薄机身，1000小时寿命，100万售价，也做不成消费品。我一直觉得你电视是懂一些的，到商 ...

懂一些 那叫久病成医
根本没人需要峰值1000nits以上的机器 越是要死的厂商 越是丑人多作怪 堆led 成本才几个钱  连供电散热一瓦顶多一块钱

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-28 11:24
那你接着玩你的hx750就可以，sony根本不会吊你啊，做了也卖不出去哈哈，其实出了你也买不起哈哈。

你愿意操这个心就操去吧，我安心看我的HX750如何秒杀4K的画质就行了。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-28 11:24
你能认识到Z9D还谈不上HDR，那不就行咯。哈哈。

你智商欠费不是白说的哈哈，我说过z9d谈不上hdr了？你没事活在臆想中啊，uhd联合认证超过1000nit峰值亮度的机器就认为是hdr了？z9d没达到?这个10000nit是未来的趋势懂不？是以后必然达到的高度，需要几年不一定，民用也许10年以后也不好说，你10年不看电视了？但是电视是一直进步的，1000，2000，3000nit这么往上涨，这就是发展而不是退步。你是不懂滴。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-28 11:28
你愿意操这个心就操去吧，我安心看我的HX750如何秒杀4K的画质就行了。

拉屁倒吧，你那个别说秒杀4k了，连我当垃圾的hx800都能把你秒成渣哈哈。你就别意淫了。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-28 11:29
你智商欠费不是白说的哈哈，我说过z9d谈不上hdr了？你没事活在臆想中啊，uhd联合认证超过1000nit峰值亮度 ...

要亮度达标还不简单，面板后面加N个手电筒就行了。
呵呵，这就是你们的HDR标准啊。
那个什么认证果然是骗傻子的利器，哈哈哈。
10000nit哪里够，将来肯定是100000000nit的世界。
你们的“发展”够了。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-28 11:30
拉屁倒吧，你那个别说秒杀4k了，连我当垃圾的hx800都能把你秒成渣哈哈。你就别意淫了。

亮度不够使啊，脑子还烧不够。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-28 11:33
要亮度达标还不简单，面板后面加N个手电筒就行了。
呵呵，这就是你们的HDR标准啊。
那个什么认证果然是 ...

嗯，你把你电视拆了，后面加10000个手电筒就能当hdr机器了，哈哈。神经错乱到这种地步了么？

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-28 11:36
嗯，你把你电视拆了，后面加10000个手电筒就能当hdr机器了，哈哈。神经错乱到这种地步了么？

没错啊，如果按照你们的标准去凑亮度，我可不得错乱吗？

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-28 11:38
没错啊，如果按照你们的标准去凑亮度，我可不得错乱吗？

嗯，知道什么叫游刃有余么？这就是我的电视，跟拼凑无关，你是拼都拼不上啊哈哈。

bebear

sunjia0738 发表于 2018-6-28 11:18
即使有15000nit超薄机身，1000小时寿命，100万售价，也做不成消费品。我一直觉得你电视是懂一些的，到商 ...

现在woled面板和量子点加密集区域背光面板已经达到非常好的水平
要说小缺陷么 woled能耗问题不敢做高功率怕遭制裁 量子点毕竟是va底子视角还差一口气 总体还是比woled强至少能耗好很多 三星机皇75寸六千美元 没那底气咋卖这价 索尼z9d都主动缩了免战牌 老中医们买不起葡萄酸而已

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-6-28 11:33
要亮度达标还不简单，面板后面加N个手电筒就行了。
呵呵，这就是你们的HDR标准啊。
那个什么认证果然是 ...

还是那个理啊，后面加n个手电筒能成为低成本方案，消费者会买单就会有人做。没人做说明厂家觉得不合理，你就别操这个心了，不合理的东西放到市场上也会自然淘汰。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-6-28 11:49
还是那个理啊，后面加n个手电筒能成为低成本方案，消费者会买单就会有人做。没人做说明厂家觉得不合理， ...

嗯，对的，所以夏普、索尼都向小米学习呢。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-6-28 11:53
嗯，对的，所以夏普、索尼都向小米学习呢。

小米就是做整合啊，他没说他是传统电视机企业咯，互联网思维的电视机整合方案，贴个小米的牌子，何况我觉得他根本不是卖电视，就是卖小米盒子，充实下他小米生态。手机也是啊，手机现在不是做挺好么，赚钱了再回头大投入做研发。这才有弯道超车的机会。现在没人做整机就是一死整条全线死，成本又高，价格打不下去，还容易被别人“弯道超车”，怎么死都不知道。现在整个商业模式游戏规则都变了，别用老观念看问题了。存在既合理，淘汰的就是缺乏竞争力，就这么简单。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-6-28 12:02
小米就是做整合啊，他没说他是传统电视机企业咯，互联网思维的电视机整合方案，贴个小米的牌子，何况我觉 ...

所以说，挣到钱才是最重要的，什么画质、真假，都无法跟人民币相比。

bebear

chncwk 发表于 2018-6-28 12:28
所以说，挣到钱才是最重要的，什么画质、真假，都无法跟人民币相比。

主要问题就是 像你这么“讲究画质”的中老年朋友 光挑不买文雅地喷