请教一个问题，录音的话，哪个机器性价比高？

suline

GX-95mk2四运放全平衡放音电路，整个卡座界舍我其谁

wb12121212

交易区新帖推荐

咝咝入扣

suline 发表于 2018-6-23 13:28
GX-95mk2四运放全平衡放音电路，整个卡座界舍我其谁

9100还场效应管做放大呢

richman606

请问楼主，雅佳GX95MK2放音效果如何？

lxk81

咝咝入扣 发表于 2018-6-23 14:20
9100还场效应管做放大呢

我有95mk2/75mk2拆过，看了电路板都是场效应管放大。

lxk81

交易区新帖推荐

richman606 发表于 2018-6-23 16:26
请问楼主，雅佳GX95MK2放音效果如何？

录音不错，放音寡淡无味，不是很好听，放音我一般用狗仔711，胜过上述二机。

JEEPSRT

zjgdhjm 发表于 2018-6-23 11:21
对，SONY机音染重，带罗卜甜味，声音不够真实，所以录出的带声音总体不够大气，兼容性不好，自录自放还行

我觉得您说反了吧，SONY 333ESJ很直白并没有音染，反倒是V-7000有少许音染，333ESJ录出的带子原汁原味直白的很，兼容性非常好，V-7000似乎倒是有些加重中低频的份量，听着会顺耳一些，但这就违背了录音利器原汁原味的特点，稍加作料的声音理论上来讲存在失真，这样才会出现兼容性稍差，我也不是说V-7000不好，它也是后现代的卡座，与333ESJ的设计理念也相差不大，都是努力追录放求原汁原味的时代产物，不光是自己实践还是在我所听说的，TEACV-7000,V8000S,V9000卡座大部分也都是说味道稍好，SONY333ESJ,555ESJ声音直白，也就是说味道好有音染，声音直白的无音染。

lxk81

JEEPSRT 发表于 2018-6-23 23:14
我觉得您说反了吧，SONY 333ESJ很直白并没有音染，反倒是V-7000有少许音染，333ESJ录出的带子原汁原味直 ...

吉普大哥您好，V7000确实有低音重的问题，V7000自录自放，声音正常；V7000录，狗仔711放，有些曲目就会低音太多。比如高胜美的《潇洒的走》上格LP版，用v7000录，用711播放，感觉低音太多了；用v7000播放，就一切都是好。

lsy198704

录音好的话上先锋1100s.录音很牛逼

wb12121212

lsy198704 发表于 2018-6-24 00:03
录音好的话上先锋1100s.录音很牛逼

牛的，录音比放音(原版)好的多。

zjgdhjm

JEEPSRT 发表于 2018-6-23 23:14
我觉得您说反了吧，SONY 333ESJ很直白并没有音染，反倒是V-7000有少许音染，333ESJ录出的带子原汁原味直 ...

没有说反！要说有音染的话，所有机器都存在音染的，SONY也有音染，只是各人听感对这些机器的三频段分布平衡的取舍而已，我是觉得SONY机录音可以，但不是最好的，放音就很一般，而V7000放音也是一般，录音上胜出333原因是在全频段上比333更饱满平衡大气，会听出更多细节，333就差些，不信你用两台机录出来，拿台中道机上放就清楚了，中道放音是出了名的空气感好和动态张力都很足，但听起来又自然通透的放音利器，而中道也是出了名的音染王哦！

zjgdhjm

lxk81 发表于 2018-6-23 23:22
吉普大哥您好，V7000确实有低音重的问题，V7000自录自放，声音正常；V7000录，狗仔711放，有些曲目就会 ...

狗仔711低频多的原因是低频控制不好，711的中高频表现非常出色，差在低频速度慢，软绵绵的，收不好，所以乱，听感上就觉得多了，但声音整体上还比较单薄，可能档次不高的原因。

wb12121212

zjgdhjm 发表于 2018-6-24 12:10
狗仔711低频多的原因是低频控制不好，711的中高频表现非常出色，差在低频速度慢，软绵绵的，收不好，所以 ...

我的721高频不出色，是杜比芯片不一样吗？711日立的出色有这种说法？

逆行鲨

楼上各位朋友在对比三款机器时是否用测试带校准磁头方位角，如果没有校准的话我想是没有对比性的。本人倾向于sony的机器

zjgdhjm

wb12121212 发表于 2018-6-24 12:32
我的721高频不出色，是杜比芯片不一样吗？711日立的出色有这种说法？

没有吧，711和721风格是一样的，只是721厚声少少，兄弟的721高频不够靓，我想原因有2个，一是磁头状态不到位，二是国际电压版本的机器。中高频出色的711是日本100V本土机的特点