天天低频

小鱼头

你们买的是电灯泡？还有不要脸的天天70瓦，你买的是空调，不是电灯泡

lee-king

关键是如果参数里说最低功率是80瓦，但是只到150瓦就宁愿停机也不降低功率运行的话，那说明什么问题？

大棍

70瓦？甚至33瓦。

别太在意了。
空调的室内室外机至少两块板子，待机功耗就要至少10瓦；再算上内外机风扇全是永磁同步电机（也就是高大上的全直流），功率就算20瓦，剩下的全给压缩机也就是40瓦不到。

33瓦的就太牛叉了

600628a

大棍 发表于 2018-7-14 15:46
70瓦？甚至33瓦。

别太在意了。

放心，日资大牌待机功率都在1W以下。差的枪手上年能用假变频的50W送风功率来吹，我也可以拿大金的33W功率来说事，还可以有照片18W送风

lee-king

我的那台科龙1.5匹神机，待机0.7瓦，停机时送风功率10.8瓦。

暗夜精灵不平衡

低频跟舒适度关系很大。特别是小房间/小书房。

天天快乐。

看贴不回贴，都是拖。

toshibasony

低频是手段，而且是很有效的手段，温控才是目的。低频再好温控不准也是浪费。低频下不去，靠频繁启停把温度控制准了也是本事。

天天快乐。

toshibasony 发表于 2018-7-16 14:53
低频是手段，而且是很有效的手段，温控才是目的。低频再好温控不准也是浪费。低频下不去，靠频繁启停把温度 ...

是骗钱的手段吧？直接仃机更省电。压机低速转动，冷媒还能建立高低压实现换热吗？为什么国外芯片设计开发者，不追求百W运行，难道国人给钱叫改写芯片，人家会鸟你吗？有芯给你就偷笑了。

test3g

toshibasony 发表于 2018-7-16 14:53
低频是手段，而且是很有效的手段，温控才是目的。低频再好温控不准也是浪费。低频下不去，靠频繁启停把温度 ...

很在理

telecomm

大棍 发表于 2018-7-14 15:46
70瓦？甚至33瓦。

别太在意了。

空调室外机待机时是完全断电的，待机功耗来自内机的开关电源。我昨天测了松下VE9KK1的待机功耗，插座显示空载电流0.029A，但是功率0.0W，不知道怎么个意思。实际上这空调待机很省电，插了24h，看电表是不走字的，0.01kWh都没走。

zflalzyc

xkencn

总有蠢货觉得低频是为了省电，就像总有蠢货觉得变频空调比定频空调唯一的优点就是省电。

说白了，低频是温控的一个手段，不是说有就牛逼了，但是有更低的低频，配合合适的控制算法，在特殊工况下不停机可以更舒适，就这么简单而已。一帮蠢人在说什么造假什么低频省电有毛用，另一帮蠢人无脑追捧低频觉得什么更省电的，不达到那个工况，光是无脑低频温度不对又有毛用。

至于造不造假的问题，几十瓦的低频不是什么黑科技，只看厂家考虑寿命控制售后策略，愿不愿意做，配合低频的温控算法好不好。自己找个能看见外机位置的空调测测，就知道外机停没停机了。什么叫全直流，就是风扇功率也变，内机风机标着三四十瓦，低风量也就十瓦而已，电脑板待机还十瓦的，那叫漏电。

hqwen46

不追求100W以下的低频，的确意义不大，但150-200左右的低频还是有要的。。。毕竟200W也有1/4功率，相当于800W以上的制冷量了。

Analyser2006

个人理解低频的精细调节能力强，温度波动可以做到更小，具体到用户环境，适用范围应该更宽。