索尼工程师真的很懂电视机啊，只是两年后已经物是人非了。

chncwk

干货满满 索尼东京电视部门大本营内的三小时

日期：2016-09-22 01:48:55作者：alsed来源：爱活网

　　在第二天的行程里，爱活受邀来到了索尼城市大崎大楼（Sony City Osaki）。索尼的电视部门与音频部门均位于此，距离JR大崎站只有不到5分钟的步行路程。早上9点左右，繁忙的出站人群大多流向了这里。

　　很少有机会能够来到传说中的索尼城市大崎，这里曾经以旧大崎西技术中心而闻名，2011年3月在原址上完成了新大楼的改造。众所周知，大崎技术中心集结了索尼最尖端的电视研发力量，可以说代表了日本电视制造业的顶尖实力。索尼视觉产品公司首席工程师小仓敏之先生与其他工作人员，花了近三个小时的时间为我们进行了一系列的技术讲解与演示。索尼对电视有着独到的理解与定义，我们尽可能言简意骇地来转述这部分内容。

对不同HDR标准的看法

　　究竟是支持Dolby Vision好，还是HDR10好，这恐怕是所有电视厂商所无法绕过的问题。对于索尼来说也是如此，毕竟Dolby Vision与HDR-10属于两套标准，互相之间无法兼容。网络上也有不少讨论Dolby Vision与HDR10孰优孰劣的声音，那么索尼的态度是什么呢？

　　首先必须要弄清Dolby Vision与HDR10之间到底有什么区别，这部分由工程师小仓先生为我们讲解。那么就按照他的讲解顺序，从最初的HDR转换函数开始说起吧。由于PPT资料大多是保密的，所以很抱歉无法配上资料图，这就考验我的叙述能力和大家的理解能力了。

　　转换方式可分为两种，一种是EOTF，另一种是OETF，前者是电转光（Electro-Optical Transfer Function），后者是光转电（Optical-Electro Transfer Function）。这部分不会很难理解，将电信号转换为光信号就是电转光，典型的例子就是电视显示；将光信号转换为电信号就是光转电，典型例子就是摄像机。

　　目前HDR的转换函数也有两种，一种是SMPTE（电影电视工程师协会）主导的Perceptual Quantizer技术（感知量化），也就是ST2084，使用该技术的就是Dolby Vision，转换方式为EOTF。另一种是ITU（国际电信联盟）主导的Hybrid Log-Gamma（简称HLG）技术，使用该技术的有BBC和NHK，转换方式为OETF。

　　现今HDR技术有Dolby Vision、HDR10、HLG、Prime/SL-HDR1四种，Dolby Vision与HDR10均遵循ST2084，因此两者其实属于同宗，我们可以将HDR10视为Dolby Vision的简化版。HLG上面已经提到过了，它是另一套HDR的处理标准，机制与ST2084完全不同。Prime/SL-HDR1是Technicolor与飞利浦合作的又一套标准，属于一种传输定义，这里就不作更深入讨论了。

　　让我们从最大亮度、色域、色深、对SDR的兼容性、授权形式来对比前三个标准吧。

Dolby  Vision	10000 cd/cm2	Rec.2020	12bit	兼容SDR	有偿授权
HDR 10	10000 cd/cm2	Rec.2020	10bit	不兼容SDR	免费授权
HLG	1200%	Rec.2020	10bit	兼容SDR	免费授权

　　你会发现，Dolby Vision与HDR10的最大亮度都有明确的值，唯有HLG只有百分比，这就是ST2084与HLG在原理上的不同。ST2084是将信号量化，它在制作环节就将HDR信号做了一一对应的值，因此它是绝对（absolute）的系统。打个比方，如果你的电视最大亮度低于ST2084的上限，那么相差的这部分亮度信号就无法得到完全展现，只能通过削减细节来适配电视的亮度范围。

　　而HLG是一个相对（relative）的系统，它的产生可以直接在拍摄环节完成，即OETF阶段。基于这种特性，HLG可以适配不同亮度范围的电视，对不同性能的电视都能有最佳的适应性。即便你的电视最大亮度是1000nits，或是2000nits，都可以做到不丢失细节。

　　由于不同的技术拥有不同的特性，因此索尼认为很难去评价ST2084与HLG之间的优劣，Dolby Vision、HDR10、HLG之间也是如此。ST2084适合用于电影以及文档记录领域，HLG适合用于直播、UGC领域。根据不同的场景，不同的技术能够发挥自身独特的优势。

不过我们从小仓先生那了解到，索尼暂时没有支持Dolby Vision的打算，而是选择支持HLG。他们会在不久后通过固件推送的方式为索尼电视增加HLG支持，因为HLG和HDR10都是免费的。

下一代显示技术是OLED？

　　正如我之前在一篇文章里所说的，尽管OLED具有液晶所无法企及的一些特性，但OLED技术本身并不完美，目前还是存在许多问题，比如暗色阶的表现力，其实是非常差的。小仓先生在比较液晶与OLED的技术差异时，也着重提到了这一点。

　　另外目前主流的白光OLED+彩色滤光片的方案，也会带来比较麻烦的白平衡偏移问题，我们时常可以看到市面上的那些OLED电视有着明显的偏蓝或偏绿现象。这是由于滤光片的存在导致白光OLED亮度下降，于是又必须加入新的白色子像素来补充亮度。而加入白色子像素后，白平衡的调整就会变得复杂，结果又导致色彩不准确。

　　在讲解结束后，我们被拉到了一间小黑屋里观看实际的技术演示。演示机为索尼目前最高端的电视Z9D，作为参照物的是索尼最顶级的OLED广播级监视器BVM-X300，使用的是有别于白光OLED的RGB OLED面板。另外还有一台白光OLED电视。由于小黑屋里的对比也属于保密范围，所以很可惜也没有现场照片。

　　其实千言万语汇成一句话，虽然索尼Z9D采用的是液晶技术，但它的暗部色阶表现力非常接近BVM-X300，这主要归功于Z9D所使用的芯片以及它的4K HDR 14bit平滑渐变技术。BVM-X300由于是自发光技术以及本身监视器的高性能，它的色阶表现堪称完美，拥有非常平滑且细腻的渐变，色阶之间根本就是无缝衔接。

　　Z9D的表现次之，同样平滑的渐变，色阶之间看不到色带与竖条。只是我认为，Z9D的色阶过渡没有X300那么细腻，多少还是带有点液晶味。OLED电视属末位，稍暗一点的色阶就已经通片全黑，而且还有明显的色带。这里需要声明的是，现场播放的是10bit的信号，使用了多种亮度对比。OLED电视使用电影默认模式，索尼Z9D使用专业电影模式，以获得最接近监视器的画面效果。索尼工作人员还特意展示了下4K HDR 14bit平滑渐变的选项，默认是“弱”，但效果已经非常好，开启与关闭后的效果差异还是很明显的。

　　因此并不能简单地认为OLED的画质就一定强于液晶，液晶毕竟已经发展了十多年，技术还是相当成熟且完备的。小仓先生表示他并不赞同“下一代显示技术是OLED”的说法，应该说“下一代显示技术可以是RGB OLED”才对。相比白光OLED，RGB OLED拥有更好的亮度与色彩控制，这才是足以拉开与液晶差距的技术。

终极目标是真实

　　电视厂商都应该有一个目标，即真正完美的电视画质应该是什么样的，并为实现它而不断努力。当然每个厂商的目标都不一样，而对索尼而言那个目标就是真实（real）。


　　小仓先生反复提到一个词“real”，在他的眼中仿佛这就是画质的圣境。索尼电视的工程师们一直在朝着实现真实的画质而前进。他们花费了两年的时间研发Z9D，在这一过程中所积累下来的经验被运用在了X9300C/9400C和X9300D上。

　　很多人在评价电视画质的时候喜欢使用一个词，“色彩准确”。但究竟什么是准确的色彩，相信大多数人都说不上来。其实判断色彩准确与否有一个非常直观的方法，就是与专业级监视器进行对比。导演与内容制作者在后期处理的时候，也都是在监视器平台下进行调色的。因此监视器的色彩，就是准确色彩的定义。如果一台电视拥有准确的色彩，那么你在电视上看到的画面色彩与导演在监视器上看到的将会是一致的。

（BVM-X300）

　　当然，一台电视要想达到监视器那种程度的色彩准确度是不可能的。否则电视就不是电视，而是监视器了。但在小黑屋的对比中，索尼Z9D确实有着最接近BVM-X300的色彩准确度。这种准确度绝不是颜色越鲜艳越好，对比度越高越好，或是亮度越高越好。而是内容的信号本身是什么样的，放到电视上也该是什么样的。

　　不过必须承认的是，很多的普通消费者并不会关心所谓真实还原，他们就希望有艳丽的色彩，赏心悦目的画面。关于这一点，很多电视也都提供有个性化的画面调节功能，索尼也不例外。至少索尼的愿望是能提供默认设置下，最接近原生内容的画面，也就是真实感。

　　以我个人的标准来看，Z9D与X300之间的画质差距在于，X300有种浓厚的光泽感，这应该属于OLED的自发光特性，尤其金色的表现效果非常惊人。至于Z9D已经拥有相当不错的色彩准确度，在暗部色阶的表现力上甚至大有超越X300之势。索尼的工程师也坦诚，X300的RGB OLED在暗部色阶上存在一些局限性。

　　作为电视方面的专家，小仓先生对追求画质的真实感非常执着。他非常期待未来VR的表现，因为VR的诞生让显示技术在追求真实感的道路上前进了一大步，那种身临其境的体验是过去不曾有过的。他本人还考虑是否制造一台360°的电视，并且认为在追求真实感这一点上电视还有很大的进步空间。

　　身为资深的工程师，小仓敏之先生丝毫没有给人以严肃的印象。他对所有疑问都来者不拒，并会给予充分的解释，对电视的未来抱有奇妙的幻想，与之交谈甚是愉快。我们很快就会对Z9D进行一番详细的体验，到时想必就可以更深入地了解这一出自小仓先生之手的最高杰作了。

　　最后附上三个小福利：

　　1、这次我们确认，索尼的特丽魅彩技术早已不使用量子点，而是自己的独门技术，详细内容没有公布。因为比起追求更广的色域，索尼还是更倾向于获得更准确的色彩。其实，量子点配方的色彩准确性一直是一个富有争议性的话题。
　　2、索尼Z9D只有在单独开启某个或某些LED背光灯时，才会达到最高亮度。背光全开的情况下，亮度不会那么高，担心亮瞎眼的朋友你们多虑了。究竟要达到多少亮度，其实还是取决于内容本身的。
　　3、特意询问了下有关Crystal LED Display在电视领域的进展，得到的答复是——无可奉告啦~

45shen45

ha 这个不就是我转的 帖子的 原贴么。。  说的额很好很正确啊。 毕竟人家专业做这个的，不用质疑人家造电视的人把。千万不要用自己的娱乐挑战别人的专业，一个玩一个吃饭用的

蓝翎

家用电视差不多就可以了。

chncwk

45shen45 发表于 2018-6-10 13:45
ha 这个不就是我转的 帖子的 原贴么。。  说的额很好很正确啊。 毕竟人家专业做这个的，不用质疑人家造电视 ...

两年之后风向变了，工程师也拥抱Woled了。

叶落归根1

叶落归根1

45shen45

chncwk 发表于 2018-6-10 14:08
两年之后风向变了，工程师也拥抱Woled了。

因为利润高。。。哈，我个人感觉就是面板成本下来了，不能卖太便宜吧，反正先天有优势，钱先转起来。。

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-10 14:08
两年之后风向变了，工程师也拥抱Woled了。

sony说了woled是未来？别扯了，赚钱才做好吧。

bluebay999

这个标准也太高了