马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 昱昱 于 2018-6-6 10:47 编辑
记得以前很多资深烧友、音响专家谈到音响器材的投入占比时,一般会忽视音源,除了线材外,音源占比最少。不可否认,在一套音响器材中,音箱、功放、甚至线材的重要性。但万不能忽视音源。音源才是一套音响起点、源头。音源差了,一套音响就是无源之水、无本之母,后端再怎么强大也是白搭。最近在朋友处听了一套档次不低的数字播放器,回来又听了一套旗舰林德曼cd机、朗泉老款cd60 机。有以下几点感触: 其一,同价位数字播放器真比不上同价位甚至低一些的cd机。我倒不是对数字播放器排斥。数字播放器的好处是无需另外花大价钱购买碟片,无损音源随处可以下载。但数字播放器仍脱离不了干、冷、薄、硬等数码声。在朋友处我反复比较了一款数字播放器和一台几千元的英国cd机,差别明显,特别是人声,以大家耳熟能详的《蔡琴老歌》、陈洁丽《天与地》来对比,初听数字播放器中高频似乎通透亮丽,但齿音重、中频薄,一接到cd机,声音一下厚润,泛音丰富,有血有肉。有人说,短期内cd机会被数字音源淘汰。我不这么认为,数字播放器是网络浮躁社会的产物,先天有缺陷,总有数码声的影子。这么多年来,黑胶也没被cd完全替代,也是这个道理。当然,要求不高,数字播放器能节约大量买碟片的成本,操作也方便,这也是数字播放器大行其道的原因所在。 其二,贵价有贵价的道理。举个例子,我淘回一台朗泉 cd60特别板,采用1541皇冠解码,使用了和早期naim一样英国Holden & Fisher的上等环型变压器;输出电容为roe 发烧电容,采用roe输出电容的cd60存量非常少,这些原件只是在早期机器采用,非常罕见。因为1541听得多了,包括采用两片1541皇冠的cd机,最大的问题是声音既没有1540解码的声音厚,声音又过死。但初听朗泉cd60 ,甚觉惊艳,出来的声音非常平衡,而且很有韵味。但当我把信号线接到德国林德曼 820s上时,声音一出来,我瞬间石化了,cd机还能发出这样的声音?820s出来的声音是美妙的、愉悦的,非常平衡,精雕细琢,无一絲粗糙之感。背景非常黑,乐器的泛音异常丰富,不管是小提琴和人声,声音既准确又甜润,无论是男生和女声都有圆润光泽。细腻度和解析力无与伦比。听西班牙古典吉他大师奥吉斯丁.马鲁尼联同大提琴大师米高.锺斯演奏的15首名作,就像沐浴在春天的阳光里,让你轻松无比、温馨无比。德国人的机器加工工艺也太赞了,全铝机身,精细无比,整套cd机比一台专业功放还重的多,cd托盘进出仓基本无声。反观朗泉cd 60,又矮又黑,就感觉一无是处,被秒成渣渣,也就只剩些韵味了。也印证了一句话“没有对比就没有伤害”。820s虽然好,但价格昂贵,想想也就释然了。 其三,线材是有用的。特别是喇叭线。这个无须怀疑,但再好的线材要和系统搭配。举个简单的例子,手头有两对喇叭线一直保留,一对是黑色版naimA5,一对是金宝 8tc。当我用sugden48推雨后时必换金宝喇叭线,声音高低频延伸不错,弹跳力好,正好弥补sugden的不足;而我用naim nait2功放时,一定得换上naimA5 喇叭线。Naim nait2 的声音透明,用naim正好发挥整套系统的韵味。
|