本地索尼55HX920

gt4racer · 发表于 2018-6-12 00:05

920确实非常的棒，其实如果开机时间没有很夸张，你又用软件验过了屏幕，喜欢就咬咬牙就当多给1500呗，920有一个地方是一定要看的，就是面板跟中框的剥离程度，随时间推移还有摆放方式不同，面板最外那层大概2毫米的覆盖面会慢慢有点开胶的现象，以此作为品相的评判。
如果你很介意那个价格，还是考虑4K吧，毕竟现在分辨率是电视机选购的一个非常重要的因素，4K信号下画面的精细是FHD比不了的

马厂 · 发表于 2018-6-12 00:46

1800收了，太贵不要。就这个价还要抱着随时完蛋的心态去买

GGGYGYGY · 发表于 2018-6-12 04:34

只要屏幕没有问题，就是电路有问题都好修，如果衰减了不得换背光灯，厉害一点的师傅分分钟搞定，如果搞到高品质的灯带，色彩说不定还能提高。

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-14 12:21

看到诸多唱衰旧款旗舰的言论，感慨这是HX920被黑得最惨的一次。
HX920虽不算顶尖之作，但2012年之后的电视想要在各方面撼动HX920，还隔了一个中国梦的距离。
HX920硬件、软件、背后的设计师故事我就不说了，也不适合讲给蜻蜓点水的人听。
就说前段时间日本举办的索尼特展，HX920是唯一入选的液晶电视，代表数十年来整个液晶系列的高峰。
我相信没人怀疑索尼举办这次产品历史回顾的主事者是傻子，所以不需要凡人来抹黑HX920。
有的人从未亲眼品鉴旧款旗舰，只得颇感当下东西最好，谈笑间不离4K分辨率、色域这些伪专业字眼。
如今厂商就喜欢无脑追新、帮忙数钱还自认为占到便宜的人，于是无下限地广告“有史以来最佳画质”撩拨起这些人群的购买欲。
以前的旗舰CRT和等离子，K都不K，画质比4K机不知高到哪里去了。
可惜有的人就不谈实际效果，偏偏喜好趴在面板上数像素颗粒，说像素多了才是好画质。
大师作画只携带常用颜料，就能调和勾勒出真实立体的风景。
生手作画恨不得带上所有颜料，结果成品要么颜色失真，要么缺乏立体感，还声称用色远远更多。
中国水墨画只用一种墨，却能做到“咫尺有千里之趣”的景深效果。
今人可知哪些是岁月沉淀的真金，哪些是炫技的过眼烟云？
忘了电视的本质功能，可悲、可叹。

拖鞋d · 发表于 2018-7-16 17:05

Panel 发表于 2018-7-14 12:21
看到诸多唱衰旧款旗舰的言论，感慨这是HX920被黑得最惨的一次。
HX920虽不算顶尖之作，但2012年之后的电视 ...

请教下，x4500的动态是不是非常差？

elitex2010 · 发表于 2018-7-16 19:04

拖鞋d 发表于 2018-7-16 17:05
请教下，x4500的动态是不是非常差？

比920差很多，但是比300好

chncwk · 发表于 2018-7-17 14:29

Panel 发表于 2018-7-14 12:21
看到诸多唱衰旧款旗舰的言论，感慨这是HX920被黑得最惨的一次。
HX920虽不算顶尖之作，但2012年之后的电视 ...

从来没见过艺术品的人，才会迷恋推砌了臭铜烂铁的参数机。

cdchenw · 发表于 2021-3-25 14:14

我就是55HX920，11年买的，哈哈哈，现在也用的非常好

gujiecmzx · 发表于 2021-3-25 15:36

我的60nx720已经出很横线了，不要买这类电视，容易出故障

本地索尼55HX920

点评

浏览过的版块